(S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. kovo 3 d.
Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas, susipažinęs su Radviliškio rajono policijos komisariato teikimu dėl nutarties, kuria R. Š. buvo paskirti atlikti nemokami viešieji darbai pakeitimo,
nustatė:
R. Š. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-04-11 nutarimu Nr. A2.9-523-632/2014 nutarimu skirta bauda 150 Lt. Nesumokėjus baudos, ji 2014-05-26 nutartimi Nr. A2.13-898-156/14 pakeista į 17 val. viešų darbų.
Radviliškio r. PK siūlo pakeisti viešus darbus į baudą, nes minėtas pilietis neatidirbo jam paskirtų viešųjų darbų, be to, atlieka bausmę iki 2017-05-26.
Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad R. Š. nesumokėjo nei baudos, nei neatliko viešųjų darbų. Pratęsimas viešų atlikimo darbų termino neatitiktų LR ATPK 333 str. 2 d. Todėl R. Š. privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., 302-15 str. teismas,
nutaria :
nustatyti, kad R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) esantis (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) privalo sumokėti ankstesniu Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-04-11 nutarimu Nr. A2.9-523-632/2014 jam paskirtą 150 Lt (43 Eur ) baudą, už kurią nebuvo atliekami nemokami viešieji darbai.
Nutartį išsiųsti Radviliškio rajono policijos komisariatui ir R. Š..
Nutartis per 7 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apskųsta Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Kęstutis Ačas