Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-2015-269-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-2015-269/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus rajono policijos komisariatas 191011178 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

                                                                                                             Administracinio teisės pažeidimo byla

                                                                                                                Nr. A2.9.-2015-269/2012

                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-52-3-0718-2012-6

                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

 

N U T A R I M A S

 

                   2012 m. rugsėjo 27 d.

                  Vilnius             

 

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant S. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs S. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

S. T. 2012 m. rugsėjo 14 d. apie 14.30 val., (duomenys neskelbtini) išėjo iš namų ir paliko 2 dienom be tėvų priežiūros sūnų A. T. (gim. 2002-02-09), tokiu būdu panaudodama tėvo valdžią priešingai vaikų interesams, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

S. T. į bylos nagrinėjimą vengė atvykti. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, S. T. rašytiniu paaiškinimais, tarnybiniu pranešimu , iš kurių matyti, kad pažeidėja išėjo iš namų ir paliko be priežiūros savo sūnų.

Pažeidėja prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, byloje nėra duomenų apie jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių būvimą, todėl jai skirtina administracinė nuobauda, numatytą už šį pažeidimą - įspėjimas (Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r ė:

 

S. T. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir ją įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilnius apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                      Tadeušas Volkovskis


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK