Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.11.2

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. lapkričio 10 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Plieninis skydas“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Tavix“  prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismas 2020 m. rugsėjo 23 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Plieninis skydas“ iškėlė bankroto bylą. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 12 d. BUAB „Plieninis skydas“ nemokumo administratoriumi 2020 m. rugsėjo 29 d. nutartimi paskirtas Paulius Pacauskas. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 30 d. nutartimi nemokumo administratorius Paulius Pacauskas atstatydintas ir naujuoju BUAB „Plieninis skydas“ nemokumo administratoriumi paskirtas Arūnas Virkutis. 2023 m. vasario 17 d. nutartimi nemokumo administratorius Arūnas Virkutis atstatydintas ir naująja BUAB „Plieninis skydas“ nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – ir MB) „Tavix“.

2.       Vilniaus apygardos teismo 2021 m. kovo 4 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Plieninis skydas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2021 m. balandžio 28 d., 2021 m. birželio 18 d., 2022 m. kovo 18 d, 2022 m. kovo 31 d., 2022 m. lapkričio 24 d., 2022 m. gruodžio 20 d., 2023 m. sausio 13 d., 2023 m. balandžio 11 d., 2023 m. birželio 15 d., 2023 m. rugsėjo 5 d., 2024 m. vasario 15 d., 2024 m. liepos 22 d., 2024 m. spalio 4 d., 2025 m. balandžio 28 d. ir 2025 m. gegužės 16 d. nutartimis.

3.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 17 d. nutartimi BUAB „Plieninis skydas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4.       Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 17 d. nutartimi padidintas nemokumo administratorės atlygis.

5.       Vilniaus apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 12 d. nutartimi buvo patvirtinta bendrovės galutinė bankroto ataskaita.

6.       Teisme gautas nemokumo administratorės prašymas priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos.

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas

7.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100  straipsnio 2 dalis).

8.       Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

9.       Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek nemokumo administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Bendrovės galutinė ataskaita patvirtinta 2025 m. rugsėjo 12 d. nutartimi.

10.       Bylos medžiaga patvirtina, kad bendrovė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų įmonė neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2025 m. rugpjūčio 13 d. pažyma patvirtina, kad bendrovė nebuvo įtraukta į 2025 m. kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų taip pat neturi.

11.       Iš pateikto 2025 m. spalio 30 d. pabaigos balanso matyti, kad bendrovė jokio turto neturi, o jos mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai siekia 2 215 030 Eur. Paskutinį kartą įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas tikslintas 2025 m. gegužės 16 d. nutartimi, kuria bendras patvirtintas kreditorių reikalavimų dydis – 3 014 383,70 Eur. Nors nemokumo administratorė neteikė teismui prašymo patikslinti bendrovės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patvirtinimo, tačiau matyti, kad finansinių reikalavimų pokytis atsirado dėl bankroto procese gautų pajamų procentalaus paskirstymo bendrovės kreditoriams. Šios aplinkybės yra nurodytos bankroto proceso galutinėje ataskaitoje.

12.       Nagrinėjamu atveju nemokumo administratorius kartu su prašymu priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos nepateikė pradžios likvidacinio balanso, tačiau Lietuvos apeliacinis teismas yra išaiškinęs, jog vien tai, kad nemokumo administratorė nepateikė likvidavimo pradžios finansinės ataskaitos, per se (savaime) neturėtų būti pagrindas atsisakyti priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Toks formalus bankroto procedūrų tęsimas pažeistų esminį bankroto proceso tikslą – kiek įmanoma operatyviau užbaigti bankroto procedūras (žr., pavyzdžiui, Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2A-1088-798/2022).

13.       Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad jokių neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra. Bendrovės vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto jokių transporto priemonių, jos atžvilgiu nėra vykdomų vykdomųjų bylų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 179 straipsnio 3 dalis).

14.       Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios bendrovės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Plieninis skydas“ pabaigos.

15.       JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 68, 100, 155 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Patenkinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Plieninis skydas“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Tavix“ prašymą.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Plieninis skydas“ (juridinio asmens kodas 126053826, registracijos adresas: Kirtimų g. 57A, Vilnius) pabaigą.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą. 

Sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratorei, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimas dėl įmonės pabaigos per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą. 

Teisėja                                    Rūta Veniulytė-Jankūnienė