Civilinė byla Nr. 2-745-761/2013

                                                        Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00665-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.5; 116.5.1; 116.5.2 (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   

2013 m. spalio 21 d.

  Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šilalės šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei S. K. , dėl įsiskolinimo už komunalines paslaugas

n u s t a t ė :

ieškovė UAB „Šilalės šilumos tinklai“ prašo iš atsakovės S. K. priteisti 780,33  Lt skolos už komunalines paslaugas ir 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų. Ieškovė taip pat prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovei S. K. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasirašytinai 2013-10-03. Atsakovė per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš rašytinės bylos medžiagos (b.l. 3-6) nustatyta, kad ieškovė atsakovei S. K. sutartiniais pagrindais nuolat tiekė komunalines paslaugas. Atsakovė už patiektas komunalines paslaugas nuo 2009-10-01 iki 2012-07-31 įsiskolino ieškovei 780,33 Lt. Kadangi atsakovė nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina skola (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p). Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas

n u s p r e n d ė:

ieškinį  tenkinti visiškai.

Priteisti iš S. K., a.k. ( duomenys neskelbtini), gyv. ( duomenys neskelbtini), UAB „Šilalės šilumos tinklai“, kodas 176502533, Šilalė, Maironio g. 20b, naudai: 780,33 Lt (septynis šimtus aštuoniasdešimt litų, 33 centus) įsiskolinimą už komunalines paslaugas ir 72 Lt (septyniasdešimt du litus) žyminį mokestį.

Atsakovė S. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti Šilalės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „Šilalės šilumos tinklai“ per 30 dienų nuo šio  sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                        Osvaldas Briedis