Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-17][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-380-658-2017].docx
Bylos nr.: B2-380-658/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Burės LT 301622645 atsakovas
Mažoji bendrija "Sėkmė" 304050555 atsakovo atstovas
Verslo sprendimų sistema 302110548 Ieškovas
Kategorijos:
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Juridiniai asmenys
Juridinių asmenų likvidavimas
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų pabaiga
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Teismo nuobaudos
Procesiniai terminai:
Procesinių terminų pratęsimas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Supaprastintas bankroto procesas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. B2-380-658/2017

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00356-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.8.2.; 3.4.3.11.

(S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. sausio 17 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėjas Nerijus Meilutis, sekretoriaujant Miglei Lukoševičiūtei, dalyvaujant uždarosios akcinės bendrovės „Burės LT“ administratoriaus įgaliotam atstovui K. A., nedalyvaujant kreditoriams, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Burės LT“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto, ir

 

n u s t a t ė:

 

Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 18 d. nutartimi UAB „Burės LT“ iškelta bankroto byla (1 t. b. l. 48-49), 2015 m. rugpjūčio 20 d., 2015 m. rugsėjo 21 d., 2016 m. rugpjūčio 2 d., 2016 m. rugsėjo 27 d., 2016 m. lapkričio 25 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai (1 t. b. l. 100, 129, 2 t. b. l. 56-57, 70-71, 113-114). 2015 m. rugpjūčio 31 d. įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas (1 t. b. l. 118). 2015 m. spalio 8 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (1 t. b. l. 147-148).

BUAB „Burės LT“ administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo klausimą nutarta nagrinėti žodinio proceso tvarka, apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą informuoti įmonės kreditorius pavesta administratoriaus įgaliotam asmeniui.

Į teismo posėdį atvyko bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo, kuris nurodė, kad prašymą dėl sprendimo priėmimo palaiko. Taip pat patvirtino, kad apie posėdį bankrutavusios įmonės kreditoriai buvo informuoti išsiunčiant pranešimą, taip pat paskelbiant spaudoje.

VSDFV Kauno skyrius informavo teismą, kad jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą žinoma, prašo nagrinėti klausimą atstovui nedalyvaujant. Kiti kreditoriai iki teismo posėdžio dienos jokių prašymų nėra pareiškę.

 

Prašymas tenkintinas.

 

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Administratoriaus įgaliotas asmuo nurodė, kad atliko visus įstatyme numatytus veiksmus, kadangi įmonė dirbo tik 2008 metus, tai tik šių metų sandoriai ir buvo patikrinti, tyčinio bankroto požymių nenustatyta. Iš pateikto likvidacinio akto matyti, kad įmonė jokio turto neturi. Civilinėje byloje Nr. e2-1323-435/2016 iš E. D. priteista 5 300 Eur žala, sudaranti administravimo išlaidas patirtas UAB „Burės LT“ bankroto byloje, parduota už 100 Eur (1 t. b. l. 182-183, 2 t. b. l. 136). Iš gautų lėšų padengta administravimo išlaidų dalis. Likvidavimo procedūros metu buvo padengta dalis pirmosios eilės kreditorių finansinių reikalavimų lėšomis, gautomis iš Garantinio fondo, liko nepatenkinta dalis pirmosios eilės ir visi antros bei trečios eilės kreditoriniai reikalavimai. Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma patvirtina, kad UAB „Burės LT“ su Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi (2 t. b. l. 81). Jokio turto ir turtinių teisių įmonėje nėra. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Teismui savo iniciatyva patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose UAB „Burės LT“ dalyvautų proceso šalimi, nėra.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ĮBĮ 32 straipsnyje nustatytu pagrindu ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Todėl priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Pripažinus įmonės veiklą pasibaigusia, naikintini visi areštai bei kiti taikyti apribojimai UAB „Burės LT“ turtui (CPK 149 str. 2 d., ĮBĮ 18 str. 3 d.).

 

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 259, 268-270 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Burės LT“, juridinio asmens kodas 301622645 veiklą pasibaigusia dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Panaikinti areštus ir kitus apribojimus uždarajai akcinei bendrovei „Burės LT“ (juridinio asmens kodas 301622645) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomose sąskaitose.

Įpareigoti administratoriaus įgaliotą asmenį sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.

 

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas               Nerijus Meilutis


Paminėta tekste:
  • CPK 149 str. Atsakomybė dėl laikinųjų apsaugos priemonių pažeidimo
  • CPK