Administracinė byla Nr. A2.6.-1999-613/2012
(Proceso Nr. 4-06-3-01795-2012-0)
Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.2.; 52.3.
Registro objektas: ROIK 07-12-6789569
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. gegužės 25 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, sekretoriaujant Vitai Girdvainienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B. (A. B.), išnagrinėjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
2012-05-03 A. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-05-03, 20 val. 30 min., Klaipėdoje, Perkėlos – Marių g., vairavo automobilį Peugeot 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuom pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.
Teismo posėdyje A. B. savo kaltę iš dalies pripažino ir paaiškino, kad jam dvejiems metams išduoto vairuotojo pažymėjimo galiojimas baigėsi 2012-04-26. Dėl laiko stokos vairuotojo pažymėjimo nepasikeitė, dėl to nuoširdžiai gailisi. Policijos pareigūnams nebegaliojančio vairuotojo pažymėjimo nepateikė, nes tuo metu jo su savimi neturėjo. Teismui pateikė 2010-04-26 jam išduotą vairuotojo pažymėjimą, kurio galiojimas baigėsi 2012-04-26, ir 2012-05-04 jam išduotą naują vairuotojo pažymėjimą.
LR saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad pradedantiesiems vairuotojams išduodamas 2 metus galiojantis vairuotojo pažymėjimas. Pradedantysis vairuotojas gali pakeisti šį pažymėjimą į 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimą tik užbaigęs papildomus vairuotojų mokymus pagal nustatytą tvarką. Tačiau tokia tvarka teisės aktais šiuo metu nėra nustatyta, todėl pradedantieji vairuotojai gali pasikeisti 2 metus galiojantį vairuotojo pažymėjimą į galiojantį 10 metų vairuotojo pažymėjimą be papildomų mokymų. Asmens teisę vairuoti tam tikrų kategorijų motorines transporto priemones patvirtina įrašas Kelių transporto priemonių vairuotojų registre ir valstybės įmonės „Regitra“ išduotas vairuotojo pažymėjimas, taip pat vairuotojų pažymėjimai, išduoti policijos įstaigų (LR saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 str. 3 d.). Pagal 2007-04-03 LR vidaus reikalų ministro įsakymu Nr. 1V-121 patvirtintų LR kelių transporto priemonių vairuotojų registro nuostatų 14.5, 16.1 ir 16.2 punktus, centrinėje registro duomenų bazėje tvarkomi vairuotojo pažymėjimo duomenys, tarp jų ir išdavimo bei galiojimo pabaigos datos. Dėl to policijos pareigūnai tarnybiniuose pranešimuose nepagrįstai nurodė, kad registre nebuvo duomenų, jog A. B. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą. Pažymėtina, kad vairuotojo pažymėjimo galiojimo pabaiga nereiškia, jog asmuo praranda teisę vairuoti transporto priemones (LR saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 24 str. 1 d.).
Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, darytina išvada, kad A. B. nepažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto ir jo veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto 128 straipsnio 1 dalyje, sudėties. Tačiau A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus, kadangi laiku nepasikeitė vairuotojo pažymėjimo ir jo neturėjo su savimi, kai vairavo automobilį, todėl, vadovaujantis ATPK 284 straipsnio 2 dalimi, jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 1241 straipsnio 7 dalį.
Pažeidėjo atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str. 2 d.). Įvertinus nustatytas aplinkybes, A. B. skirtina nuobauda, numatyta 1241 straipsnio 7 dalies sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 1241 str. 7 d., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r i a :
A. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Giedrė Seselskytė