Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-3067-301-2014].docx
Bylos nr.: 2-3067-301/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BYLOS DĖL PAVELDĖJIMO
Bylos dėl paveldėjimo pagal įstatymą
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

              Civilinė byla Nr. 2-3067-301/2014

Proceso Nr.2-28-3-02458-2014-1                                                 

Procesinio sprendimo kategorija:

                                               103.4.; 117.2.

(S)

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. rugpjūčio 5 d.

Marijampolė

 

                   Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, raštinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl pareiškėjos A. M. pareiškimo suinteresuotiems asmenims R. E., S. E., J. E., A. E. dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo priėmimo,

 

n u s t a t ė:

 

                    Teisme 2014-06-27 gautas pareiškėjos A. M. pareiškimas suinteresuotiems asmenims R. E., S. E., J. E., A. E. dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo.

                    Kadangi pareiškimas buvo paduotas su trūkumais, 2014-07-03 teismo nutartimi pareiškėjai A. M. buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos jiems pašalinti. Nutarties patvirtinta kopija pareiškėjai įteikta tinkamai 2014-07-05 (įteikta  mamai M. E.).

Šalindama teismo nutartimi nustatytus trūkumus, pareiškėja teismui pateikė papildomus duomenis. Atsižvelgiant  į tai, teismas 2014-07-14 nutartimi pareiškėjai nustatė 14 dienų terminą nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos pašalinti šioje nutartyje nurodytą trūkumą. Nutarties kopija pareiškėjai įteikta tinkamai 2014-07-16 (įteikta mamai M. E.).

Pareiškėja A. M. 2014-07-14 teismo nutartimi nustatyto pareiškimo trūkumo teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumui šalinti taip pat neprašė.

Tokiu būdu pareiškėjos A. M. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo laikytinas nepaduodu teismui ir grąžintinas pareiškėjai (CPK 115 str. 3 d.).

Pareiškėjai išaiškinti, jog pašalinus aplinkybes, kliudžiusias priimti prašymą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su prašymu bendra tvarka.

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir  LR CPK 115 str. 3 d.,

 

n u t a r i a:

 

Pareiškėjos A. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. E., S. E., J. E., A. E. dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo laikyti nepaduodu teismui ir jį kartu su priedais grąžinti pareiškėjai. 

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjai. 

Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                       Teresė Klimienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas