Civilinė byla Nr. 2-7651-569 /2013 m.
Bylos kategorija 3.2.12; 3.2.5
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
Šiauliai 2013m. lapkričio 5d.
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,
sekretoriaujant Ritai Levickytei, dalyvaujant
ieškovei R. Š.,
atsakovo atstovei advokatei Giedrei Striaukienei,
atsakovui A. J.,
parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. Š. ieškinį atsakovui A. J., dalyvaujant Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo,
n u s t a t ė:
Šalys ieškovė R. Š. ir atsakovas A. J. pateikė teismui taikos sutartį civilinėje byloje, prašo ją patvirtinti ir bylą nutraukti. Nurodė, kad šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.
Ieškovė R. Š., jos atstovė advokatė Giedrė Striaukienė, atsakovas A. J. prašymą palaiko.
Prašymas tenkintinas.
Šalių prašoma tvirtinti taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui (LR CPK 42str. 2d.), todėl tvirtintina šalių nurodytomis sąlygomis:
1. Šalys susitarė bylą baigti taikos sutartimi.
2. Šalių susitarimu nepilnamečių vaikų V. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su vaikų mama R. Š..
3. Atsakovas A. J. sutinka ir įsipareigoja teikti išlaikymą dukroms V. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. J., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 200 Lt (du šimtus litų) kas mėnesį nuo 2013-09-01 iki dukterų pilnametystės, lėšas, skirtas nepilnamečių vaikų išlaikymui, pavedant tvarkyti ieškovei R. Š. uzufrukto teise.
4. Ieškovė R. Š. nuo likusios ieškinio reikalavimų dalies atsakovo A. J. atžvilgiu atsisako.
5. Šalys susitaria neatlyginti viena kitai bylinėjimosi išlaidų ar kitokių patirtų išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu.
6. Šalys sutinka, kad ši civilinė byla būtų nutraukta.
7. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos LR CPK 293str. 5p., 294str. 2d. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
8. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-7651-569/2013 nutraukti.
Vadovaudamasis LR CPK 140str.3d., teismas
n u t a r ė:
- Patvirtinti taikos sutartį šiomis sąlygomis:
1. Šalys susitarė bylą baigti taikos sutartimi.
2. Šalių susitarimu nepilnamečių vaikų V. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su vaikų mama R. Š..
3. Atsakovas A. J. sutinka ir įsipareigoja teikti išlaikymą dukroms V. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. J., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 200 Lt (du šimtus litų) kas mėnesį nuo 2013-09-01 iki dukterų pilnametystės, lėšas, skirtas nepilnamečių vaikų išlaikymui, pavedant tvarkyti ieškovei R. Š. uzufrukto teise.
4. Ieškovė R. Š. nuo likusios ieškinio reikalavimų dalies atsakovo A. J. atžvilgiu atsisako.
5. Šalys susitaria neatlyginti viena kitai bylinėjimosi išlaidų ar kitokių patirtų išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu.
6. Šalys sutinka, kad ši civilinė byla būtų nutraukta.
7. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos LR CPK 293str. 5p., 294str. 2d. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
8. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-7651-569/2013 nutraukti.
II. Civilinę bylą nutraukti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą, paduodant atskirąjį skundą.
Teisėja Lina Muchtarovienė