Civilinė byla Nr. 2-531-617/2014

( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00375-2014-6 )

                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                           128.2.; 113.8.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. birželio 5 d.

Švenčionys

     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal J. R. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis R. K., Valstybine mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir

n u s t a t ė :

     Pareiškėja J. R. pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini)mirė jos sutuoktinis L. R.. Po sutuoktinio mirties ji priėmė atsiradusį palikimą, t.y. 0,3291 ha namų valdos žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), nes liko gyventi jai nuosavybės teise priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame gyveno kartu su sutuoktiniu, pasiliko visus sutuoktiniui priklausančius daiktus, baldus, naudojasi bendru žemės sklypu. Šiuo metu notaras atsisako išduoti paveldėjimo teisės liudijimą, todėl prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po sutuoktinio L. R. mirties (duomenys neskelbtini) ji priėmė palikimą.

     Suinteresuotas asmuo R. K. dėl pareiškimo patenkinimo neprieštarauja.

     Pareiškimas tenkintinas.

     Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjos sutuoktinis L. R. ( b.l. 7 ) mirė (duomenys neskelbtini) ( b.l. 4 ). Jam bendrosios jungtinės nuosavybės teise kartu su pareiškėja priklausė 0,3291 ha žemės sklypas, esantis po J. R. priklausančiais pastatais, esančiais (duomenys neskelbtini) ( b.l. 8-11 ). Iš pateiktos Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Pabradės seniūnijos pažymos ( b.l. 13 ) matyti, kad J. R. kartu su vyru L. R. iki mirties ((duomenys neskelbtini)) gyveno jai nuosavybės teise priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), kuri ir dabar gyvena tame pačiame name. Kadangi pareiškėja nuolat kartu su mirusiu sutuoktiniu gyveno jai nuosavybės teise priklausančiame name, po sutuoktinio mirties liko gyventi tame pačiame name, valdė bendrosios nuosavybės teise priklausantį namų valdos žemės sklypą, pasiliko visus namų apyvokos daiktus, asmeninius sutuoktinio daiktus, naudojasi bendrais baldais, darytina išvada, kad ji po sutuoktinio mirties priėmė palikimą. Esant tokioms aplinkybėms teismas patenkina J. R. pareiškimą.

     Vadovaudamasis LR CPK 444 str. 2 d. 8 p., 448, 270 str., teismas

n u s p r e n d ė :

     J. R. pareiškimą patenkinti.

     Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. R. po sutuoktinio L. R. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą.

     Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

     Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

     Teisėjas                                                                                                             Anatolij Januševskij