NuorašasAdministracinė byla Nr. A2.2.-262-286/2010
(Proceso Nr. 4-16-3-00212-2010-2)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
41.2.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. kovo 30 d.
Ignalina
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
n u s t a t ė:
R. M. 2009 m. lapkričio 7 d., apie 3 val., Ignalinos r. sav., Juodgalvių kaime, kumščiu tyčia išdaužė keturis Č. M. priklausančio namo langų stiklus, padarydamas 100 Lt dydžio materialinę žalą. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnį tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos, užtraukia administracinę nuobaudą.
R. M. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, Č. M. protokolas-pareiškimas, policijos pareigūno V. G. tarnybinis pranešimas, liudytojų S. B., V. B. paaiškinimai.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad sunkinančių R. M. atsakomybę aplinkybių nėra, o lengvinančia jo atsakomybę aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, todėl mano, kad jam skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnio sankcijoje.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 503, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas
n u t a r i a:
R. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje, ir skirti 100 Lt (šimtą litų) baudą.
Priteisti iš R. M. Č. M. naudai 100 Lt (vieną šimtą litų) žalos atlyginimui.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismą.
Teisėjas Kęstutis Rimkus