Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-634-838/2015
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00482-2015-5
Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 48.3.
(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. liepos 22 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Gargždai, Klaipėdos r., administracine tvarka bausta,
n u s t a t ė:
2015-07-08 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, jog 2015-05-12 ir nuo 2015-06-15 iki 2015-06-17 R. L. girtavo ir negalėjo tinkamai pasirūpinti savo nepilnamečiais vaikais R. L., gim. 2003-11-12 ir T. L., gim. 2001-05-21. R. L. Vaikų teisių apsaugos skyriaus darbuotojų ne kartą įspėta dėl vaikų nepriežiūros, tačiau jos elgesys nesikeičia. R. L. tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino padarytą administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.
Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2015-07-08 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R257147, R. L. paaiškinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalies įtvirtina tėvų pareigą auklėti ir išlaikyti savo vaikus. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnį tėvų valdžios turinys nulemia tai, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi, tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikai būtų parengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Tėvų nesirūpinimas savo vaikais, palikimas jų be priežiūros, traktuotinas kaip tėvų valdžios nepanaudojimas. Lietuvos Respublikos CK 3.159 straipsnio 4 dalies numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose.
Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, pripažintina, kad R. L. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies, sudėtį – tėvų valdžios nepanaudojimas.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. R. L. pripažino padarytą pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo, kas pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog R. L. pažeidimą padarė būdama neblaivi (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
n u t a r ė:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, R. L. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą, paskelbiant jį iš karto.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Lina Jociuvienė