Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-22][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-634-838-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-634-838/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-634-838/2015

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00482-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 48.3.

(S)

HERBAS

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2015 m. liepos 22 d.

Gargždai

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Gargždai, Klaipėdos r., administracine tvarka bausta,

 

n u s t a t ė:

 

2015-07-08 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, jog 2015-05-12 ir nuo 2015-06-15 iki 2015-06-17 R. L. girtavo ir negalėjo tinkamai pasirūpinti savo nepilnamečiais vaikais R. L., gim. 2003-11-12 ir T. L., gim. 2001-05-21. R. L. Vaikų teisių apsaugos skyriaus darbuotojų ne kartą įspėta dėl vaikų nepriežiūros, tačiau jos elgesys nesikeičia. R. L. tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino padarytą administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2015-07-08 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R257147, R. L. paaiškinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalies įtvirtina tėvų pareigą auklėti ir išlaikyti savo vaikus. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnį tėvų valdžios turinys nulemia tai, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi, tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikai būtų parengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Tėvų nesirūpinimas savo vaikais, palikimas jų be priežiūros, traktuotinas kaip tėvų valdžios nepanaudojimas. Lietuvos Respublikos CK 3.159 straipsnio 4 dalies numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose.

Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, pripažintina, kad R. L. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies, sudėtį – tėvų valdžios nepanaudojimas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. R. L. pripažino padarytą pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo, kas pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog R. L. pažeidimą padarė būdama neblaivi (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

 

n u t a r ė:

 

              pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, R. L. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą, paskelbiant jį iš karto.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                               Lina Jociuvienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • CK