Civilinė byla Nr.2-122-233\2010

(Proceso Nr.2-37-3-01812-2009-8)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

118.5(N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. vasario 10 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant L. V. , dalyvaujant ieškovui A. P. , jo atstovei adv. R. Č. , atsakovei R. P. , jos atstovui adv.E. B. , Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. P. teismo parengiamajame posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą  dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo priteisimo  pagal  ieškovo A. P. ieškinį , atsakovė R. P. , institucija teikianti išvadą byloje Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir

n u s t a t ė:

Šalys atsakovė R. P. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir ieškovas A. P. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pateikė teismui 2010 02 10 taikos sutartį, prašydamos ją patvirtinti ir bylą nutraukti.Šalys nurodo, kad bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294str.2d.joms yra žinomos.

Pateiktoje teismui patvirtinti 2010 02 10 taikos sutartyje šalys nurodė, kad:

1.M. P. gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu A. P. , kuris uzufrukto teise tvarko nepilnamečio sūnaus turtą, tėvui pavedama faktinė vaiko globa.

2.R. P. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) teikia išlaikymą sūnui M. P. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) nuo 2010m.vasario 10d. iki jo pilnametystės kas mėnesį mokant periodinėmis išmokomis po 195 (šimtą devyniasdešimt penkis) Lt, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė V. P. nurodė, kad  pateiktos šalių tvirtinti taikos sutarties sąlygos, atsižvelgiant į tai, kad nepilnametis M. P. faktiškai gyvena su tėvu A. P. bei šalių turtinę padėtį, atitinka nepilnamečio M. P. interesus.

Pateikta  ir šalių prašoma patvirtinti taikos sutartis viešajam interesui, imperatyvioms įstatymų nuostatoms  neprieštarauja , todėl tvirtintina ir civilinė byla  nutrauktina.

Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2009 09 21 sprendimu ieškovas A. P. (b.l.17), 2010 01 21 sprendimu atsakovė R. P. (b.l.41) atleisti nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos  išlaidas, todėl bylinėjimosi išlaidos lieka valstybei (LR CPK 96str.4d.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK  293str.5p., 290str. teismas

n u t a r i a:

Patvirtinti šalių- atsakovės R. P. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir ieškovo A. P. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2010 02 10 taikos sutartį, kurioje nurodyta, kad:

                                          2

1.M. P. gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu A. P. , kuris uzufrukto teise tvarko nepilnamečio sūnaus turtą, tėvui pavedama faktinė vaiko globa.

2.R. P. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) teikia išlaikymą sūnui M. P. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) nuo 2010m.vasario 10d. iki jo pilnametystės kas mėnesį mokant periodinėmis išmokomis po 195 (šimtą devyniasdešimt penkis) Lt, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                        Irena Stulgienė