Civilinė byla Nr. 2-896-418/2012
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00783-2012-7
Procesinio sprendimo kategorijos 35.5.; 42.5.; 16.5.2.
(S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. spalio 11 d.
Druskininkai
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko“, veikiančio per filialą ,,Druskininkų šiluma“, ieškinį atsakovei A. F. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
n u s t a t ė:
Ieškovas UAB „Litesko“, veikiantis per filialą „Druskininkų šiluma“, prašo priteisti iš atsakovės A. F. 1174,04 Lt skolą už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2012-02-01 iki 2012-05-31, 32,92 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas sutiko, kad teismas atsakovės atžvilgiu byloje priimtų sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovei A. F. siųsti procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti 2012-08-07. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 str. 4 d., 258 str.).
Ieškinys tenkintinas.
Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovas 2009-02-17 Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo su buitiniu šilumos vartotoju sutarties Nr.7063363/448 (toliau Sutartis) pagrindu tiekia centralizuotai gaminamą šilumos energiją į atsakovės nuomojamą butą, esantį (duomenys neskelbtini) (b.l.3,4-8,9). Atsakovė neapmoka kas mėnesį pateiktų sąskaitų už šilumos energiją, jos įsiskolinimas ieškovui per laikotarpį 2012-02-01 iki 2012-05-31 yra 1174,04 Lt, delspinigiai – 32,92 Lt. Duomenų apie tai, jog atsakovė įvykdė prievolę, nėra, todėl iš jos ieškovo naudai priteistina 1174,04 Lt skola už suvartotą šilumos energiją ir delspinigiai 32,92 Lt (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.2 str., 6.63 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.383 str., 6.388 str., 6.584 str., Sutarties 11, 12 punktai) bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-08-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 71,00 Lt žyminis mokestis.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 10,00 Lt, todėl nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d.).
n u s p r e n d ė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės A. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 1174,04 Lt skolos už šilumos energiją, 32,92 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 1206,96 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-08-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 71,00 Lt žyminio mokesčio, viso 1288,46 Lt (vieną tūkstantį du šimtus aštuoniasdešimt aštuonis litus 46 ct) ieškovo UAB ,,Litesko”, filialo ,,Druskininkų šiluma”, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 1089631, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, atsikaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), AB SEB Vilniaus bankas, banko kodas 70440, naudai.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.
Teisėja Leonora Jakubauskienė