Civilinė byla Nr. eB2-772-340/2024
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00515-2023-3
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4.11.2.
(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2024 m. liepos 25 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Tatjana Žukauskienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės Gevida Smart Solution nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Nemokumo administratoriai“ prašymą dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia,
n u s t a t ė :
1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 20 d. nutartimi iškėlė uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Gevida Smart Solution“ bankroto bylą, nemokumo administratore paskirta UAB „Nemokumo administratoriai“. Nutartis įsiteisėjo 2023-07-19.
2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 24 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Gevida Smart Solution“ kreditorių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2024 m. sausio 22 d. ir 2024 m. gegužės 3 d. nutartimis.
3. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 30 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Gevida Smart Solution“ pripažinta likviduojama dėl bankroto.
4. Vilniaus apygardos teismo 2024m. liepos 2 d. nutartimi patvirtinta BUAB „Gevida Smart Solution“ galutinė bankroto ataskaita.
5. 2024-06-26 teisme gautas nemokumo administratorės prašymas dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia.
Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.
6. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Kartu su prašymu pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).
7. Pateiktoje Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2024-01-03 Nr. AD5-76 nurodyta, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
8. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
9. Nemokumo administratorė nurodo, kad visos bankroto proceso procedūros yra užbaigtos. Nemokumo administratorei perduoto nurašyto ar neparduoto turto nėra. Pateiktas 2023-12-31 balansas patvirtina, kad įmonė turto neturi.
10. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis užvestų ir vykstančių bylų, kuriose dalyvauja bankrutuojantis juridinis asmuo, nėra (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Turto areštai netaikomi.
11. Atsižvelgdamas į tai, kad reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, teismas sprendžia, jog visos bankroto procedūros yra baigtos, todėl yra teisinis pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės bankrutuojančios BUAB „Gevida Smart Solution“ pabaigos.
12. JANĮ 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo bankroto procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo administratorę teismui pateikti JANĮ 101 straipsnyje nurodyto įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).
13. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.
14. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo administratorei pavedama per 3 dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 99–101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 259-260, 265, 270 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
nemokumo administratorės UAB „Nemokumo administratoriai“ prašymą dėl atsakovės bankrutuojančios BUAB „Gevida Smart Solution“ pripažinimo pasibaigusia patenkinti.
Atsakovę bankrutuojančią BUAB „Gevida Smart Solution“, juridinio asmens kodas 305607879, pripažinti pasibaigusia dėl nemokumo (bankroto).
Įpareigoti nemokumo administratorę UAB „Nemokumo administratoriai“ per Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytą terminą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl atsakovės išregistravimo ir per 7 dienas nuo Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti teismui įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus.
Įpareigoti nemokumo administratorę UAB „Nemokumo administratoriai“ per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.
Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo išsiųsti nemokumo administratorei.
Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui, taip pat Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Tatjana Žukauskienė