Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-77-669-2014].doc
Bylos nr.: 2-77-669/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Plungës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Daiktinė teisė
Daiktų, daiktinių teisių ir juridinių faktų registravimas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-77-669/2014

Procesinis Nr. 2-33-3-01680-2013-2



Procesinio sprendimo kategorija 119.11.

(S)

 

 

                                                                            

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2014 m. balandžio 15 d.

Plungė

 

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas,

Sekretoriaujant Genovaitei Brauklienei,

dalyvaujant pareiškėjos atstovei Jovytai Piekienei,

suinteresuotiems asmenims Z. G., L. G.,

viešame teismo posėdyje pagal nagrinėjant pareiškėjos J. J. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Z. G., L. G., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėja pareiškimu prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos senelis S. G., miręs (duomenys neskelbtini), priėmė per šešis mėnesius po savo tėvo S. G., mirusio (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimą, pradėdamas turtą faktiškai valdyti, bei nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos tėvas Z. G., , miręs (duomenys neskelbtini), buvo priėmęs po savo tėvo S. G., mirusio (duomenys neskelbtini),atsiradusį palikimą, pradėdamas jį faktiškai valdyti. Juridinis faktas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM atsiliepime nurodė, kad prašymui neprieštaraus, jei teismui bus pateikta pakankamai įrodymų, kiti suinteresuoti asmenys neatsiliepė.

Teisminio nagrinėjimo metu paaiškėjus, kad nesutampa pareiškime ir pateiktuose įrodymuose pareiškėjos nurodomų asmenų anketiniai duomenys, pareiškėjos atstovė pareiškė, kad pareiškėja ketina nusistatyti dar vieną juridinę reikšmę turintį faktą, todėl pareiškimą nagrinėjamoje byloje prašo palikti nenagrinėtu, pareiškimą atsiima.

Suinteresuoti asmenys pareiškimo atsiėmimui neprieštarauja.

Pareiškėjos prašymu ir suinteresuotų asmenų neprieštaravimu, pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo paliktinas nenagrinėtu , pareiškėjai atsiimant pareiškimą (LR (duomenys neskelbtini) str. 1d., 296 str. 1d. 10 p.)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1d., 296 str. 1d. 10 p.,

 

n u t a r i a:

 

J. J. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Z. G., L. G., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                        Vaidas Gasiūnas