Civilinė byla Nr. e2-5186-721/2018
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01804-2018-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. rugsėjo 20 d.
Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Nadežda Kiubienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ ieškinį atsakovui T. V. dėl skolos išieškojimo.
Teismas
nustatė:
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Moment Credit“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama iš atsakovo T. V. priteisti 57,92 Eur negrąžinto kredito, 5,21 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2018 m. rugpjūčio 31 d., tačiau atsiliepimo į ieškinį per nustatytą 14 dienų terminą atsakovas nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovė UAB „Moment Credit“ ir atsakovas T. V. 2010-06-08 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią ieškovė atsakovui suteikė 57,92 Eur (t. y. 200,00 Lt) dydžio kreditą, kurį atsakovas įsipareigojo grąžinti iki 2010-07-06. Byloje esantys rašytiniai duomenys, t. y. UAB „Moment Credit“ aiškinamasis raštas dėl sutarties sudarymo būdo; Bendrųjų kredito sutarties sąlygų nuorašas; UAB „Moment Credit“ banko sąskaitos išrašai apie 2010-06-08 T. V. atliktą 0,01 Eur sumos mokėjimo operaciją ir ieškovės atliktą 57,92 Eur (200,00 Lt) mokėjimo operaciją; atsakovo mokėjimų balansas; UAB „Moment Credit“ nuo 2010-07-07 išsiųstų SMS žinučių sąrašas, patvirtina, kad ieškovė iš tikro pervedė 57,92 Eur sumą atsakovui, o jis laiku negrąžino kredito. Pagal Bendrųjų kredito sutarties sąlygų 9.2 punktą, atsakovas už kiekvieną termino praleidimo dieną nuo laiku nesumokėtos sumos įsipareigojo mokėti ieškovei 1 proc. dydžio delspinigius. Ieškovė prašo sumokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už laikotarpį nuo 2018-02-17 iki 2018-08-16.
Konstatuotina, kad šalių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu tarp ieškovės ir atsakovo atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.2 straipsnis, 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Ieškovė savo įsipareigojimus pagal šalių sudarytą vartojimo kredito sutartį vykdė tinkamai, suteikė atsakovui vartojimo kreditus. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas savo prievolės sutartyje nustatyta tvarka ir terminu grąžinti gautą kreditą tinkamai nevykdė, todėl ieškinio reikalavimas dėl 57,92 Eur negrąžinto kredito ir 5,21 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieškovės prašymu iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2018-08-24, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis), todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Moment Credit“, j. a. k. 300657515:
- 57,92 Eur (penkiasdešimt septynis eurus, 92 ct) negrąžinto kredito;
- 5,21 Eur (penkis eurus, 21 ct) delspinigių;
- 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. rugpjūčio 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
- 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.
Teisėja Nadežda Kiubienė