Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-08-09][nuasmeninta nutartis byloje][2YT-2909-169-2017].docx
Bylos nr.: 2YT-2909-169/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Atskirasis skundas ir jo pateikimo tvarka
Atskirasis skundas ir jo pateikimo tvarka
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Atskirieji skundai
Atskirieji skundai
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Atsisakymas priimti ieškinį
Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Ieškinys

2YT-2909-169/2017

Civilinė byla Nr. 2YT-2909-169/2017

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02119-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.3.2.1.

(S)

 

 

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2017 m. rugpjūčio 9 d.

Mažeikiai

 

                  Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažinęs su pareiškėjo K. L. pateiktu prašymu dėl atskirojo skundo trūkumų šalinimo

 

nustatė:

 

2017 m. liepos 13 d. pareiškėjas K. L. kreipėsi į teismą su skundu dėl antstolės E. M. procesinių veiksmų. 2017 m. liepos 17 d. Mažeikių rajono apylinkės teismas nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo K. L. skundą dėl antstolės E. M. veiksmų ir nurodė, kad nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą. 2017 m. liepos 26 d. teisme gautas pareiškėjo K. L. atskirasis skundas dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 17 d. nutarties. 2017 m. liepos 26 d. teismas nutartimi nustatė pareiškėjui K. L. septynių dienų terminą atskirojo skundo trūkumams, nurodytiems minėtoje nutartyje, pašalinti. 2017 m. rugpjūčio 7 d. teisme gautas pareiškėjo K. L. pareiškimas dėl trūkumų šalinimo.

Pareiškėjas K. L. per teismo nustatytą terminą nutartyje nurodytų atskirojo skundo trūkumų nepašalino, 2017 m. rugpjūčio 7 d. teismui pateiktame pareiškime nurodė, kad nutarties trūkumus prašo pašalinti teismo, nes jam trūksta juridinių žinių išstudijuoti teismo šriftus ir nepakanka laiko baigti teisės mokslus. Kadangi pareiškėjas 2017 m. liepos 26 d. nutartyje nurodytų trūkumų per  nustatytą terminą nepašalino, teismui pateiktas atskirasis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui. (CPK 316 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 306, 311 straipsniais 316 straipsnio 2 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

pareiškėjo K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) atskirąjį skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui.

Ši teismo nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja              s                                                                                                                                Mindaugas Klemenis

 


Paminėta tekste:
  • CPK