Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-1079-958/2016
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00837-2016-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.10.3.; 2.14.3.
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2016 m. lapkričio 21 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė,
išnagrinėjusi D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
nustatė:
D. L., kuriai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2016 m. lapkričio 5 d. apie 22.05 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) bendro naudojimo koridoriuje pasirodė būdama neblaivi (3,09 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, jos judesiai buvo nekoordinuoti, kalba nerišli, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Šiais veiksmais D. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiama D. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jai pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Laikoma, kad D. L. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad D. L. prisipažino padariusi teisės pažeidimą ir paaiškino, kad išgėrė alaus ir ėjo namo.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, be prisipažinimo, taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo patrulio V. S. tarnybiniu pranešimu, girtumo nustatymo protokolu, nutarimu pratęsti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminą, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Skiriant D. L. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jos administracinę atsakomybę sunkinančią aplinkybę – teisės pažeidimą padarė būdama pirmiau padariusi nusikaltimą. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracines nuobaudas, taip pat atsižvelgiama į D. L. asmenybę apibūdinančius duomenis: teista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), turi aštuonias galiojančias administracines nuobaudas pagal ATPK 50 straipsnį, 1632 straipsnio 1 dalį, 131 straipsnio 1 dalį, nedirba, į padaryto pažeidimo pobūdį. Įvertinus D. L. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad sistemingai daro administracinės teisės pažeidimus, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, didesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).
Vadovaudamasis Administracinio teisės pažeidimo kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,
nutaria:
D. L. pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 69 eurų baudą.
D. L. paskirtą administracinę nuobaudą per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Šiaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 16063021907.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Kristina Latožienė