Administracinė byla Nr. A2.9.-703-496-2014

Teisminio proceso Nr.4-23-3-00620-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija

39.2., 48.3., 52.3. 

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugsėjo 12d.

Kelmė

              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. M.,

              išnagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, deklaruota gyv. vieta prie Kelmės r. sav., nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, 

n u s t a t ė :

              V. M. 2014 metų rugsėjo 5 dieną 19:20 val. (duomenys neskelbtini) būdamas girtas negalėjo savarankiškai paeiti, kalba buvo nerišli, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, t.y. jis viešoje vietoje pasirodė girtas, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, po to kai daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje,  tuo pažeidė ATPK 178 str. 3 d.

V. M. buvo pristatytas į bylos nagrinėjimą, jis kaltę pripažino visiškai, prašo skirti kuo trumpesnį arešto laiką, nes jis nori atlikti visas nuobaudas ir pradėti dirbti pas ūkininkę.

V. M. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.

2014-09-05 19:26 val. V. M. nustatytas 2,69 promilių girtumas (l. 5).

              V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstamas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis sistemingai daro tokios pačios rūšies teisės pažeidimus.

              Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad V. M. pripažino kaltę, tačiau jis turi daugiau nei dvidešimt galiojančių administracinių nuobaudų, bei atsižvelgiama į jo norą susirasti darbą, todėl jam skirtinas neilgos trukmės administracinis areštas.

              Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teisėja

n u t a r ė :

              V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam administracinį areštą 7 (deptynioms) paroms.

              Nutarimą vykdyti nuo jo priėmimo momento (ATPK 304str.1d.).

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                Daiva Valčiukienė