Civilinė byla Nr. 2-614-941/2013

Proceso Nr. 2-47-3-00377-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

35.3.6; 42.10; 116.5.1.

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 16 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės KLI LT, UAB ieškinį atsakovei D. G. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

nustatė:

ieškovė KLI LT, UAB kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės D. G. 260,87 Lt skolos, 0,08 Lt delspinigių, 0,39 Lt palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas, kurias ieškinio pateikimo teismui dieną sudarė 72,00 Lt žyminis mokestis ir 100,00 Lt procesinių dokumentų parengimo išlaidos.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2013-03-27 (b.l. 19), įpareigojant ją per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.873 str., 6.874 str.).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą nustatyta, kad L.Pušinsko IĮ (vėliau pertvarkyta KLI LT, UAB) ir atsakovė D. G. 2008-11-13 sudarė interneto paslaugų teikimo sutartį Nr. 3022, pagal kurią ieškovė teikė atsakovei prisijungimo prie interneto tinklo paslaugas. Atsakovė įsipareigojo mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas (b.l. 12-15). Atsakovės skola už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2008-11-26 iki 2013-01-31 sudaro 260,87 Lt, dėl to priskaičiuota 0,08 Lt delspinigių ir 0,39 Lt palūkanų (b.l. 16).

Tarp ieškovės ir atsakovės interneto paslaugų teikimo sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Ieškovė tiekė atsakovei interneto paslaugas paslaugas. Atsakovė privalo atsiskaityti už suteiktas paslaugas. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovė būtų įvykdžiusi prievolę ar pareiškusi ieškovui pretenzijas dėl paslaugų kokybės, skolos ir delspinigių bei palūkanų priskaičiavimo, nėra. Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 260,87 Lt skolos, 0,08 Lt delpinigių ir 0,39 Lt palūkanų yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.

Ieškovė sumokėjo 72,00 Lt žyminį mokestį ir 100,00 Lt už procesinių dokumentų parengimą (b.l. 6, 17), iš viso patyrė 172,00 Lt bylinėjimosi išlaidų. Patenkinus ieškinį iš atsakovės ieškovei priteistinos visos jo patirtos ir rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. l d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. G. 260,87 Lt skolos, 0,08 Lt delspinigių, 0,39 Lt palūkanų ir 172,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei KLI LT, UAB.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Vaida Rimkienė