Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-1409-409-2011].doc
Bylos nr.: A2.8.-1409-409/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr. A2.8.-1409-409/2011

Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01238-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.6; 52.3

(S)

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. gegužės 23 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. S., išnagrinėjo P. S., gimusio (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, vedusio, individualios įmonės savininko, neįgalaus – darbingumo lygis 40 procentų, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

P. S. jam priklausančiame automobilyje „Toyota Avensis“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2010-01-29 iki 2011-02-11, sunaudojo 1200 litrų šildymui skirto kuro įsigyto pagal leidimą Nr. SK-N-063-64958.426447, įsigyti šildymui skirto žymėto kuro, kuriam taikomas akcizo lengvatos (LR Akcizų įstatymo 37 str. 2 d.), tuo pažeidė 2002 m. rugpjūčio 19 d.

VMI prie LR finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. 246 patvirtintų prekybos šildymo kuru taisyklių 4 p. draudžiantį šildymo kurą naudoti degalams sausumos ir vidaus vandenų motorinių transporto priemonių, skirtų keleiviams ir kroviniams gabenti, vidaus degimo varikliuose.

P. S. kaltė įrodoma jo paties visišku prisipažinimu bei kita bylos medžiaga: protokolu (b.l.2-5), Šiaulių apskrities VMI operatyvaus patikrinimo pažyma (b.l.6), plombavimo (antspaudavimo) aktu (b.l. 7), mėginio paėmimo tirti aktu (b.l. 8), P. S. paaiškinimu (b.l. 9), tyrimo protokolu (b.l. 10), Faktų fiksavimo medžiaga (b.l. 11).

P. S. padarė žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, naudojimo tvarkos pažeidimą, todėl jo padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1715 str. 1 d., požymius.

P. S. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, yra neįgalus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, jog P. S. anksčiau nebaustas, jo sunki turtinė padėtis – neįgalumo pensija nedidelė, išlaiko nedirbančią dukrą ir anūką, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais taikytinas Lietuvos Respublikos  administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., ir skirtina mažesnė, negu straipsnio sankcijoje numatyta minimali, bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str.,  1715 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1715 str. 1 d., taikant Lietuvos Respublikos  administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str.,  nubausti 200 Lt (dviejų šimtų litų) bauda.

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                             Astra Karpytė