Civilinė byla Nr. 2-2415-835/2018

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00618-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.14.8.1.; 3.2.3.2; 3.2.7.1.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. kovo 5 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės asociacijos „Dzūkų krašto menų inkubatorius“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kortas“ dėl žalos atlyginimo priėmimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teisme gautas ieškovės asociacijos „Dzūkų krašto menų inkubatorius“ ieškinys, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kortas“ 36660,91 Eur žalos atlyginimą. Taip pat prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti piniginių lėšų išieškojimą vykdymo procese pagal Kauno apygardos teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-2292-260/2017 iki bus priimtas sprendimas šioje byloje.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Sprendžiant ieškinio priėmimo klausimą svarbu nustatyti, ar tinkamai įgyvendinama ieškovo teisė į teisminę gynybą. Iš teismui pateikto ieškinio matyti, kad 2014 m. lapkričio 10 d. sutartimi Nr. 32/2014.11.10 tarp šalių susiklostė rangos teisiniai santykiai dėl statybos darbų atlikimo. Ieškovė reiškia reikalavimą atlyginti žalą dėl atliktų darbų defektų nepašalinimo, kadangi tikėtina, jog atsakovė darbų trūkumų nepašalins. Tačiau iš 2018 m. vasario 26 d. rašto Nr. 01-55 „Dėl garantiniu laikotarpiu atsiradusių defektų“ matyti, kad atsakovė, atsakydama į ieškovės pranešimus informavo dėl darbų defektų šalinimo terminų, o būtent nurodė, jog vieni darbų defektai bus pašalinti iki 2018 m. kovo 6 d., iki birželio mėn. bus sprendžiama defektų atsiradimo prevencija, kiti – bus šalinami 2018 m. gegužės mėn.

Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad defektų šalinimo terminai nėra pasibaigę, darytina išvada, jog ieškovė nepasinaudojo išankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarka ir dar negali realizuoti savo teisės kreiptis į teismą dėl teisminės gynybos, pareikšdama ieškinį dėl žalos atlyginimo, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

Teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsniu, 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti ieškinį ir jį su priedais grąžinti pateikusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja                                                                                                                                      Audra Dudzinskienė