? Nuorašas
Byla Nr. A2.13-1378-486/2020
Proceso Nr. 4-68-3-08870-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija
21.14.6
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. balandžio 20 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, susipažino su antstolio Ginto Badikonio patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimu bei spręsdamas klausimą dėl tolesnio nutarimo, kuriuo J. Č. gim. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo.
Teismas
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-9398-576/2014 J. Č. buvo patraukta administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje ir jai skirta 300 Lt (86,89 eurų) bauda.
Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.
Byloje nustatyta, kad J. Č. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl nuobaudos vykdymas negalimas. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, nuobaudos vykdymas nutrauktinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-9398-576/2014, kuriuo J. Č. už LR ATPK44 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą buvo paskirta 300 Lt (86,89 eurų) dydžio bauda, vykdymą nutraukti.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas (parašas)
Nuorašas tikras
Teisėjas Jeugenijuš Jaglinski