Civilinė byla Nr. 2-803-647/2011

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00282-2011-8

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                    111, 113.1, 117.1, 117.2, 117.3,

                                                                                   118.4, 118.10

N U T A R T I S

      Vilnius,                                                                                               2011 m. balandžio 5 d.

                  Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius,

sekretoriaujant V.Liaubienei,

dalyvaujant ieškovui I. C.,

atsakovo Vilniaus rajono ŽŪB „Nemėžis“ atstovams R.V. ir adv. D.Fomkin,

vertėjai Z.Sakalauskienei,

nagrinėjant ieškovo I. C. ieškininį pareiškimą dėl servituto pabaigos, išnykus servituto būtinumui ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

N u s t a t ė :

                 Ieškovas I. C. pateikė ieškininį pareiškimą dėl servituto pabaigos, išnykus servituto būtinumui ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo atsakovui Vilniaus rajono ŽŪB „Nemėžis“.

    Ieškovas I. C. teismo posėdžio metu pateikė rašytinį pareiškimą dėl ieškininių reikalavimų atsisakymo, bei žyminio mokesčio sugrąžinimo, nurodė,  kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo pasemės.

     Atsakovo Vilniaus rajono ŽŪB „Nemėžis“ atstovai sutiko su ieškovo prašymu dėl ieškininių reikalavimų atsisakymo, bei žyminio mokesčio sugrąžinimo, su sąlyga, kad ieškovas padengtų atsakovo turėtas bylinėjimosi išlaidas.

     Atsisakymas nuo ieškinio yra priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 d.).

     I. C. teismo posėdyje atsisakė savo reikalavimų byloje, prašo grąžinti 75 procentus žyminio mokesčio, todėl atsisakymas nuo ieškininio pareiškimo yra priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 d.).

     Atsakovui Vilniaus rajono ŽŪB „Nemėžis“ priteistinos iš ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 str. 1 d.).

    Ieškovui grąžintini  75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

    Iš ieškovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos atsakovo naudai ir išlaidos valstybės naudai, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).

    Vadovaudamasis     LR   CPK  290,  str., 291 str.,  293 str. 4 d., 295 str.,

N u t a r ė :

       Ieškovo I. C. atsisakymą nuo ieškinio dėl servituto pabaigos, išnykus servituto būtinumui ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo Vilniaus rajono ŽŪB „Nemėžis“ priimti  ir bylą nutraukti.

       Grąžinti ieškovui I. C. 99,75 Lt (devyniasdešimt devynis litus 75 ct) sumokėto žyminio mokesčio (bankas AB Swedbank, 2011-01-25, op. archyvo kodas 2011012500533038, suma 133 Lt, gavėjas VMI).

       Priteisti iš ieškovo I. C. 700 Lt (septynis šimtus litų) bylinėjimosi išlaidų atsakovo Vilniaus rajono ŽŪB „Nemėžis“ naudai.

      Priteisti iš ieškovo I. C. 5,81 Lt (penkis litus 81 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai.

       Nutartis  per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

     Teisėjas                                                                                                                                     A.Juknevičius