Civilinė byla Nr. B2-482-538/2013
(Proceso Nr. 2-57-3-01132-2011-8)
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
126.5; 126.8

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. gruodžio 16 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos A. Š. firmos „Arūšta“ administratoriaus Stasio Grigaliūno prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos A. Š. firmos „Arūšta“ bankroto byloje,
n u s t a t ė:
likviduojamos įmonės administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos ir patvirtinti likusius nepatenkintus įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Nurodė, kad 2013-11-27 įmonės kreditoriai patvirtino likvidavimo balansą, likvidavimo aktą ir įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės veiklos pabaigos.
Prašymai tenkintini.
Byloje nustatyta, kad A. Š. firmai „Arūšta“ bankroto byla iškelta Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. sausio 17 d. nutartimi (b. l. 19–20) ir 2012 m. gegužės 22 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 112). Likviduojamos įmonės administratorius pateikė teismui likvidacinį balansą ir aktą, iš kurių matyti, kad įmonė turto neturi (b. l. 185–186, 187–188), taip pat Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono Aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros pažymą, iš kurios matyti, kad įmonė už aplinkos teršimą atliekomis nebuvo bausta (b. l. 189), todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.). Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
pripažinti, kad likviduojamos A. Š. firmos „Arūšta“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.
Patvirtinti likusius nepatenkintus likviduojamos A. Š. firmos „Arūšta“ kreditorių finansinius reikalavimus:
Įkaito turėtoja
- AB SEB bankas – 1 789 244,46 Lt.
Iš viso – 1 789 244,46 Lt.
Antrosios eilės kreditoriai – valstybės institucijos
- Valstybinė mokesčių inspekcija – 98 368,57 Lt.
- VSDFV Klaipėdos skyrius – 2 188,84 Lt.
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracija– 1 138,93 Lt.
- VĮ Turto bankas – 998,60 Lt.
- KRATC – 692,15 Lt.
Iš viso – 103 387,09 Lt.
Trečiosios eilės kreditoriai
- Antstolė M. T. – 366,31 Lt.
- Antstolės V. D. kontora – 265,00 Lt.
- BUAB „Rodiklis“ – 3 771,02 Lt.
- HYMER AG – 499 382,26 Lt.
- SIA AV Transports – 2 982,46 Lt.
- UAB „Gravera“ – 253,00 Lt.
- UAB „Henriko autoservisas“ – 338,00 Lt.
- UAB „Novaturas“ – 3 009,00 Lt.
- UAB „Swedbank lizingas“ – 1 318 922,81 Lt.
- UAB „Žaliasis namas“ – 95,00 Lt.
- V. G. individuali įmonė – 16,00 Lt.
Iš viso – 1 829 400,86 Lt.
Bendra suma – 3 722 032,41 Lt.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėjas Almantas Padvelskis