Administracinė byla Nr. A2.6.-1847-902/2014
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01524-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4; 52.3.
(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. birželio 17 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. V.,
išnagrinėjo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, moksleivio, teisto, administracine tvarka bausto, gyv. duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
M. V. 2014 m. birželio 1 d. 12 val. 00 min. Klaipėdos g. 146, Panevėžyje, vairavo motociklą SYM (duomenys neskelbtini) valst. Nr. CY56248, neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs), nepateikė motociklo registracijos dokumentų, techninės apžiūros, civilinės atsakomybės draudimo liudijimo. Tokiais savo veiksmais M. V. pažeidė KET 14 p., 16 p., reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas M. V. savo kaltę dėl administracinių teisės pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Prašė paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti dalimis, nes šiuo mokosi ir nedirba, gali mokėti po 200 litų per mėnesį baudos.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. V. kaltė, padarius ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d. administracinius teisės pažeidimus, įrodyta jo paaiškinimu teisme bei byloje esančiais dokumentais: 2014 m. birželio 1 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-13093479-14 (1-2 b.l.), patrulių A. G., D. B. tarnybiniais pranešimais (3, 4 b.l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b.l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b.l.), transporto priemonės perdavimo – priėmimo aktu (8 b.l.), pažymomis apie asmens teistumą ir baustumą (9-11, 12 b.l.), bei kitais byloje esančiais dokumentais.
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, kad M. V. padaryti administraciniai teisės pažeidimai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d., numatytų pažeidimų sudėtį, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 6 d.).
Skirdamas M. V. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę –teistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d. numatytų pažeidimų padarymą paskyrus sankcijose numatytas administracines nuobaudas – didesnes nei minimalias baudas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. subendrinant ir paskiriant galutinę nuobaudą.
Baudos mokėjimas, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, teisingumo ir protingumo kriterijus, yra išdėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
- už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą.
- už Lietuvos Respublikos 1241 str. 7 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 25 Lt (dvidešimt penkių litų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir M. V. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą.
M. V. paskirtos 1100 litų baudos mokėjimą išdėstyti 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį kas mėnesį mokėti po dalį – 200 Lt teismo paskirtos baudos iki visiško jos sumokėjimo.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėja Ingrida Kirsnytė