Baudžiamoji byla Nr. 1-94-314/2012

Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00208-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 1.2.20.15.; 2.3.6.4.5.; 2.10.2.7.

(S)

N  U  O  S  P  R  E  N  D  I  S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. rugpjūčio 8 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Šeštokas, sekretoriaujant L.Žukevičiūtei, dalyvaujant prokurorui J.Valickui, gynėjui R.Katilovskienei,

pagreitinto proceso tvarka teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, registruotas darbo biržoje, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1). 2003-08-12 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 117 str. 1 d. (sena BK redakcija)- 5 MGL (625 Lt.) bauda, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.; 2). 2012-03-16 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 245 str. 7 MGL (910 Lt) dydžio pinigine bauda; 3). 2012-05-07 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 245 str. 7 MGL (910 Lt) dydžio bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su 2012-03-16 Druskininkų miesto apylinkės teismo paskirta neatlikta 7 MGL (910 Lt) dydžio bauda, ir paskirta galutinė bausmė - 11 MGL (1 430 Lt) dydžio bauda; 4). 2012-06-29 Druskininkų m. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 245 str. - laisvės apribojimu 4 mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose, be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 2 d. paskirta bausmė subendrinta visiškai sudedant su 2012-05-07 Druskininkų m. apyl. teismo paskirta neatlikta bausme - 11 MGL (1 430 Lt) dydžio bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės apribojimas 4 mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose, be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos  ir 11 MGL (1 430 Lt.) dydžio bauda; teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 245 str.,

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

A. D. nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, o būtent: 2012 m. rugpjūčio 2 d. apie 23 val. 25 min., nebūdamas savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), nevykdė Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-03-07 sprendimo jam pagal Lietuvos Respublikos Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymą skirto įpareigojimo būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 06 val., (duomenys neskelbtini).

A. D. kaltu prisipažino ir parodė, kad kartu su motina gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Druskininkų miesto apylinkės teismas pagal Lietuvos Respublikos Organizuoto užkardinimo įstatymą jam skyrė be kitų ir įpareigojimą - nuo 22 val. iki 06 val. būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini). Jis 2012 m. rugpjūčio 2 d. apie 13 val., buvo miško masyve netoli Švendubrės kaimo, kur su pažįstamais gėrė alkoholinius gėrimus. Po to nuvyko į Švendubrės kaimą ir toliau vartojo alkoholinius gėrimus. Viso per dieną buvo išgėręs daugiau nei 0,5 litro degtinės. Vakare po  23 val. paprašė, kad parvežtų į namus. Dėl girtumo visko gerai neprisimena, bet žino, kad jį vežė mergina, kaip keleivį, automobiliu Audi A6, tamsios spalvos. Kas kartu su juo važiavo dėl girtumo nurodyti negali. Važiuojant ties Druskininkų miesto riba automobilis buvo sustabdytas policijos pareigūnų, po to nugabentas į Druskininkų PK išblaivinimui.

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta liudytojo parodymais, bylos medžiaga.

Liud. V.Bužys parodė, kad dirba Druskininkų policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patruliu. Jis kartu su patruliu A.Moisieju 2012 m. rugpjūčio 2 d. apie 23 val. per radijo ryšį gavo Operatyvaus valdymo grupės specialisto nurodytą nuvykti į Druskininkų sav., Švendubrės kaimą, kadangi ten galimai vyksta konfliktas. Vykstant į Švendubrės kaimą, išvažiavus už miesto ribų apie 200-300 metrų pamatė priešpriešiais atvažiuojantį automobilį „Audi A6“  tamsios spalvos, kurį sustabdė. Automobilio priekinėje sėdynėje, kaip keleivis sėdėjo A. D., kurį pažinojo iš tarnybos, kadangi anksčiau tikrino ar laikosi teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto. Kadangi A. D. pažeidė teismo įpareigojimą, todėl pristatė į policijos komisariatą. A. D. buvo itin apsvaigęs nuo alkoholio, dėl per didelio apsvaigimo negalima buvo nustatyti girtumo.

Iš 2012 m. kovo 7 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo sprendimo matyti, kad be kitų A. D. skirtų teismo įpareigojimų yra paskirtas įpareigojimas nuo 22 val. iki 06 val. būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5;).

Tokiu būdu teismas laiko nustatyta, kad A. D. 2012 m. rugpjūčio 2 d. apie 23 val. 25 min., nebuvo savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), tuo nevykdė Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-03-07 sprendimo jam pagal Lietuvos Respublikos Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymą skirto įpareigojimo būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 06 val., (duomenys neskelbtini). Veika teisingai kvalifikuota ir atitinka BK 245 str., kadangi nevykdytas teismo įpareigojimas nesusijęs su bausme.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į veikos pavojingumo laipsnį, padarymo turinį ir kitas aplinkybes. Padaryti baigti tyčiniai baudžiamieji nusižengimai. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta padaręs baudžiamąjį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. A. D. teistas du kartus už teismo sprendimo nesusijusio su bausme nevykdymą, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka, nedirba, registruotas Druskininkų miesto darbo biržoje, kaip asmuo ieškantis darbo. Įvertinus nurodytą, kaltinamajam skirtina sankcijoje numatyta bausmė - laisvės apribojimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-308 str. str., 432 str.,

n  u  s  p  r  e  n  d  ė  :

A. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 245 str. ir paskirti laisvės apribojimą 5 mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose, be teismo ar bausmę vykdančio institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d., 3 d., BK 65 str. 2 d. bausmę subendrinti su 2012 m. birželio 29 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – laisvės apribojimas 4 mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose, be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir 11 MGL (1 430 Lt.) dydžio bauda – galutinę subendrintą bausmę A. D. paskirti laisvės apribojimą 7 mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose, be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir 11 MGL (1 430 Lt.) dydžio baudą.

Kardomosios priemonės iki nuosprendis įsiteisės neskirti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad jis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, bei pasirašytinai įspėti kaltinamąjį, kad nustatytu laiku nesumokėjus arba nepervedus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                        Antanas Šeštokas