Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-565-515/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00401-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;

45.4.7.; 52.3.

(S)

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. liepos 03 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs K. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

K. G. 2014 m. birželio 21 d. apie 1356 val. Pasvalio r., kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga 65 kilometre, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,62 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

K. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyresniojo specialisto V. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), tyrėjo K. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyresniojo patrulio M. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), K. G. paaiškinimu (b.l. 6), duomenų paieška apie asmenį vairuotojų registre (b.l. 7), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 8), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 10), pažyma apie registruotą kelių transporto priemonę (b.l. 11, 12), VĮ „Regitros“ pažyma (b.l. 13), pažyma apie baustumą (b.l. 16-20), kita bylos medžiaga.

K. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis kaltu prisipažino visiškai, gailisi dėl pažeidimo padarymo, atsakomybės nevengia (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). K. G. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p., 36 str.). 

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

K. G. nedirba, padarė grubų ir tyčinį kelių eismo taisyklių pažeidimą, ankščiau paskirtų baudų nemoka, todėl jam skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 129 str.,

n u t a r i a :

Pripažinti, kad K. G. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                      Vitalijus Šidagis