Civilinė byla Nr. 2-1400-760/2013
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01181-2013-2
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
L I E T U V O S R E S P U B L I K O S V A R D U
2013 m. rugsėjo 9 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui S. P. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ prašo priteisti iš atsakovo 538,54 Lt skolą dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.atenkintinas visiškai.
Atsakovas per įstatymo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (b. l. 18-19). Yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių. Priimtinas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2011 m. balandžio 20 d. tarp ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovo buvo pasirašyta judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr. GSPD/5771/2011, pagal kurią atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis bei įsipareigojo apmokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas (b. l. 3-5). Ieškovė nurodė, kad atsakovas nevykdė prievolės ir nemokėjo už paslaugas, todėl 2012 m. balandžio 4 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2012 m. balandžio 16 d. atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nutraukimą. Ieškovė pateikė atsakovui 2012-06-01 sąskaitą TA Nr. 0017549054 už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 538,54 Lt (b. l. 6). Skolos susidarymo laikotarpis 2011-12-01 iki 2012-05-31. Esant nurodytoms aplinkybėms ir pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinio patenkinimui, todėl ieškinys tenkintinas visiškai (LR CPK 285 str. 2 d., CK 6.189 str. 1 d., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.217 str.).
Iš atsakovo, praleidusio terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2013-07-17, iki prievolės visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei, tai yra 72,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 11), 36,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti (b. l. 10) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d.).
Kadangi pašto išlaidas sudaro tik 8,00 Lt, jos nepriteistinos iš atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 285 str., 262 str. teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „Bitė Lietuva“, Žemaitės g. 15, Vilnius, įmonės kodas 110688998, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), 538,54 Lt (penkių šimtų trisdešimt aštuonių litų ir 54 ct) skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra 2013-07-17, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus) žyminio mokesčio, 36,00 Lt (trisdešimt šešis litus) advokato pagalbai apmokėti.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Bajorinienė