Civilinė byla Nr. 2-411-419/2014

Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00177-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija 117.1.;129.11.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. vasario 19 d.

Šalčininkai

              Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės T. G. pareiškimą dėl baudos skyrimo UAB „Rafig“ vadovui S. A.,

NUSTATĖ:

              Antstolė T. G. prašo skirti UAB „Rafig“ vadovui S. A. atitinkamą baudą už antstolio reikalavimų nevykdymą už kiekvieną reikalavimo nevykdymo dieną.

Pareiškimas tenkintinas.

2012-09-06 antstolės T. G. kontoroje vykdymui buvo priimtas 2012-06-25 Vilniaus apskr. VPK nutarimas Nr.10N-1763004-12 dėl 200 Lt išieškojimo iš skolininko F. A. išieškotojo valstybės naudai.

2013-06-26 patvarkymu dėl skolos išieškojimo skolininko darbovietė UAB „Rafig“ įpareigota LR CPK 736 str. nustatyta tvarka atlikti išskaitymus iš skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, išskaitytas lėšas pervesti į antstolės T. G. depozitinę sąskaitą.

2013-12-16 priimtas patvarkymas dėl duomenų pateikimo Nr.3.5.-S03083, kuriuo skolininko F. A. darbovietės UAB „Rafig“ vadovas įpareigotas per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raštu pateikti duomenis apie skolininko darbo užmokesčio dydį, atliktus išskaitymus iš skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų pagal antstolės T. G. patvarkymą bei nurodyti piniginių lėšų pervedimo vėlavimo priežastis,  patvarkymas įteiktas 2013-12-23 vadovo sutuoktinei V. A., tačiau patvarkyme nurodyti reikalavimai įvykdyti nebuvo.

Už reikalavimo pateikti duomenis, adresuojamą juridiniam asmeniui, įvykdymą atsakingas juridinio asmens vadovas (LR CPK 645 str. 2 d.). Vykdomojoje byloje esančiame 2014-02-06 VĮ Registrų centro rašte nurodyta, kad UAB „Rafig“ vadovas yra S. A..

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes teismas daro išvadą, jog UAB „Rafig“ vadovas S. A. be svarbių priežasčių vengia vykdyti antstolio patvarkymą, todėl yra pagrindas skirti jam baudą už antstolės reikalavimų nevykdymą laikotarpiu nuo 2013-12-29 iki 2014-02-12 po 10 Lt už kiekvieną uždelstą dieną.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK  585 str. 2-3 d., 593 str.,

NUTARĖ:

Patenkinti antstolės T. G. pareiškimą.

Skirti UAB „Rafig“, į.k. 302793909 vadovui S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šaltkalvių g. 10-28, Vilnius, LT-02180, baudą už antstolės T. G. kontoros reikalavimų nevykdymą laikotarpiu nuo 2013-12-29 iki 2014-02-12 imtinai po 10 Lt už kiekvieną nevykdymo dieną.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                 V. V.