Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-03-08][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-1139-636-2019].docx
Bylos nr.: e2-1139-636/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AAS BTA Baltic Insurance Company filialas Lietuvoje 300665654 Ieškovas
Kategorijos:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Deliktinė atsakomybė
Deliktinė atsakomybė
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
Sprendimo už akių turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe
Atsakomybė už didesnio pavojaus šaltinių padarytą žalą
Atsakomybė už didesnio pavojaus šaltinių padarytą žalą
Civilinės atsakomybės rūšys
Civilinės atsakomybės rūšys
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Sprendimas už akių
Teismo sprendimas
Civilinė atsakomybė
Civilinė atsakomybė
kitos bylos, susijusios su deliktine atsakomybe

?

Civilinė byla Nr. e2-1139-636/2019

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00284-2019-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 2.6.10.5.2.4;

 (S)

 

img1 

 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. kovo 8 d.

Mažeikiai

 

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Gerybienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovui V. K. dėl draudimo išmokos grąžinimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 301,15 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Esant LR CPK numatytiems pagrindams, prašo priimti sprendimą už akių. 

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2019-02-14, LR CPK 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, t.y. per motiną V. K.. Atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

  Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2018-08-25 19.18 val., Mažeikių m., S. g. , įvyko eismo įvykis, kurio metu atsakovas V. K., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į automobilį SKODA OKTAVIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino, iš eismo įvykio vietos pasišalino. 2018-09-05 Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato pateiktoje eismo įvykio informacijoje ROIK  nurodyta, kad dėl eismo įvykio kilimo ir žalos padarymo yra atsakingas atsakovas. Transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Lietuvos filiale. Ieškovas, remdamasis draudiminį įvykį patvirtinančiais įrodymais, išmokėjo draudimo išmoką, t. y. 301,15 Eur, žalą patyrusiam asmeniui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 4 punktu, ieškovas, išmokėjęs draudimo išmokas, įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingą už žalos padarymą asmenį, šiuo atveju atsakovą. Byloje nėra duomenų, kad atsakovo prievolė ieškovui būtų įvykdyta (CPK 178 straipsnis). Esant tokioms aplinkybėms ieškovo reikalavimas priteisti 301,15 Eur sumą yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.280 straipsnio 1 dalis, 6.1015 straipsnio 1, 2 dalys, Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovas sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį. Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos visos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

 

nusprendė:

 

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančiam per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, j. a. k. 300665654, buveinė Vilnius, Viršuliškių skg. 34:

– 301,15 (tris šimtus vieną eurą 15 ct) žalos atlyginimo;

– 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. sausio 30 d., iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;

– 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.

         

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

 

 

Teisėja                                                          Silva Gerybienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 123 str. Įteikimo tvarka
  • CK