Baudžiamoji byla Nr. 1-324-498/12
Teisminio proceso Nr. 1-13-1-00916-2012-7
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
1.2.19.3.,2.3.2.1.3.1.
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. balandžio 06 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas O.Šibkovas, sekretoriaujant G.Vasilevskai, dalyvaujant prokurorui G.Vaivadai, gynėjui advokatui R.Lelertavičiui, baudžiamojoje byloje, nagrinėjamoje pagreitinto proceso tvarka, kurioje
M. R., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, nedirba, nurodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), teistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d.
n u s t a t ė :
Baudžiamojoje byloje M. R. kaltinamas tuo, kad 2012-04-02 apie 11.50 val. Vilniuje, Metalo g.2A, policijos pareigūnų sustabdytas dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo vairuojant automobilį Renault 19, valstyb. nr. (duomenys neskelbtini) ir policijos pareigūnams nustačius, kad jis yra ieškomas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo, policijos pareigūnų automobilyje VW BORA, valstyb. nr. (duomenys neskelbtini) siekdamas išvengti sulaikymo, padėdamas 50 Lt tarp priekinių automobilio sėdynių prie rankinio stabdžio svirties, davė tiesiogiai kyšį valstybės tarnautojams: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kupos 3 būrio vadui G. T. ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kupos 1 būrio vyr.patruliui D. P. už pageidaujamą neveikimą jiems vykdant savo įgaliojimus.
Nagrinėjant baudžiamąją bylą teismas nustatė, kad byloje yra aplinkybės trukdančios teismui išnagrinėti baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka, baudžiamoji byla grąžintina prokurorui (Lietuvos Respublikos BPK 429 str. 1 d. 2 p.).
Nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu M. R. buvo inkriminuotas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d., padarymas, prokuroro pareiškime dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka taip pat nurodyta, kad M. R. kaltinamas nusikaltimo, numatytos Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d. padarymu.
Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d. (redakcijoje galiojančioje nusikalstamos veikos padarymo metu) nurodyta, kad tas, kas padarė šio straipsnio 1 ar 2 dalyje numatytus veiksmus, pasiūlęs, pažadėjęs ar susitaręs duoti arba davęs didesnės negu 250 MGL vertės kyšį baudžiamas laisvės atėmimu iki septynerių metų.
Tokiu būdu, kaip matyti iš pateiktos medžiagos, byloje M. R. pareikštas kaltinimas dėl sunkaus nusikaltimo padarymo. Lietuvos Respublikos BPK 225 str. 1 d. nurodyta, kad Apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, išskyrus bylas, kuriose asmenys kaltinami padarę nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 150 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 178 straipsnio 3 dalyje, 180 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse. Lietuvos Respublikos BPK 429 str. 1 d. 2 p. nurodyta, kad teisėjas sprendimą atmesti prokuroro pareiškimą dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka priima šiais atvejais: kai nustato, kad byla yra teisminga apygardos teismui.
Esant tokioms aplinkybėms teismas neturi galimybės išnagrinėti baudžiamosios bylos kadangi teismui pateikta baudžiamoji byla, kaltinant M. R. pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d., nėra teisminga apylinkės teismui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 429 str. 1 d. 2 p.
n u t a r ė :
baudžiamąją bylą, kurioje M. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d. grąžinti Vilniaus m. apylinkės prokuratūrai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.
Teisėjas O.Šibkovas /parašas/