Civilinė byla Nr. e2-6673-375/2019
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02116-2019-2
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. vasario 25 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Irena Poderienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės individualios įmonės „Gevaina“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltoji drobelė“ dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 1 970,83 Eur skolą, 8 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
preliminariu sprendimu ieškinys tenkintinas.
Ieškovės reikalavimas yra piniginis, kurio pagrindas – ieškovės ir atsakovės sudaryto sandorio nesilaikymas. Visos esminės, bylos išnagrinėjimui reikšmingos aplinkybės yra pagrįstos leistinais rašytiniais įrodymais, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
Ieškinyje ieškovė nurodė, kad 2016 m. gruodžio 8 d. ir 2016 m. gruodžio 16 d. atsakovė iš ieškovės užsakė patalynės komplektus. Ieškovė prekes atsakovei perdavė ir pateikė apmokėjimui PVM sąskaitas – faktūras. Atsakovė prekes priėmė, tačiau liko skolinga 1 970,83 Eur (pagal 2017 m. sausio 11 d. PVM sąskaitą – faktūrą serija GEV Nr. 17/0016 628,12 Eur, o pagal 2017 m. sausio 13 d. PVM sąskaitą – faktūrą serija GEV Nr. 17/0024 1 342,71 Eur). Atsakovė savo skolą patvirtino pasirašiusi 2018 m. vasario 15 d. Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktą.
Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Prievolė pasibaigia tuomet, kai ji tinkamai įvykdoma (CK 6.123 straipsnio 1 dalis).
Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia – užsakymas, 2017 m. sausio 11 d. PVM sąskaita – faktūra serija GEV Nr. 17/0016, 2017 m. sausio 13 d. PVM sąskaita – faktūra serija GEV Nr. 17/0024, 2018 m. vasario 15 d. Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas, ikiteisminės pretenzijos, susirašinėjimas.
Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, kadangi atsakovė pažeidė sutarties sąlygas, laiku atsiskaityti, nors įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovė yra įvykdžiusi 1 970,83 Eur skola priteistina ieškovei iš atsakovės (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.123 straipsnio 1 dalis).
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovei pareiga mokėti procesines palūkanas atsiranda nuo bylos iškėlimo teisme dienos. Byla atsakovei iškelta 2019 m. vasario 14 d. Europos centrinio banko duomenimis, vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma nuo 2016 metų sudarė 0,00 procento, todėl ją padidinus 8 procentiniais punktais antrąjį pusmetį palūkanų dydis sudaro 8,00 procentus. Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovės priteistinos 8 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas).
Patenkinus ieškinį iš atsakovės ieškovei priteistinos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos: 22,00 Eur žyminis mokestis už ieškinį teikiamą dokumentinio proceso tvarka ir 193,60 Eur už advokato teisines paslaugas, kurios neviršija maksimalaus rekomenduotino priteisti išlaidų dydžio, (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 80 straipsnio 7 dalis).
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (3,00 Eur), nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti pilnai.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinė bendrovės „Baltoji drobelė“, juridinio asmens kodas 134915671, ieškovei individualiai įmonei „Gevaina“, juridinio asmens kodas 301835636, 1 970,83 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų septyniasdešimties eurų 83 ct) skolą, 8 (aštuonių) proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos (1 970,83 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. vasario 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 215,60 Eur (dviejų šimtų penkiolikos eurų 60 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 straipsnis), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas;
Informacija atsakovei: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkė pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Irena Poderienė