Civilinė byla Nr. 2-147-780/2013

Proceso Nr. 2-27-3-00054-2013-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2; 117.1;

(S)

117.2; 118.5

LAZDIJŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2013 m. vasario 21 d.

Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, rašytinio proceso tvarka išnagrinė­jęs civilinę bylą pagal ieškovės R. M. ieškinį atsakovui M. C. dėl išlaikymo nepil­na­mečiui vaikui priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškiniu buvo prašoma priteisti iš atsakovo M. C. išlaikymą nepilnametei dukrai K. C., gim. (duomenys neskelbtini), po 200 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės nuo ieškinio pateikimo dienos (b. l. 2-3).

2013 m. vasario 20 d. teisme gautas atsakovo, atstovaujamo atstovo advokato Kazimiero Juknos, prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, kuria ieškovė R. M. ir atsakovas M. C., atstovaujamas atstovo advokato Kazi­mie­ro Juknos, susitaria dėl išlaikymo nepilnametei dukrai priteisimo, prašo civilinę bylą nutraukti. Šalys taikos sutartyje nurodo, kad joms yra žinomas Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalies ir 294 straipsnio 2 dalies turinys, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (b. l. 14-15).

CPK 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kurioje pro­ceso sta­di­joje šalys gali baig­ti bylą taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimą teismas gali išspręsti rašytinio proceso tvarka, kai yra šalių prašymas taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Teismas pripažįsta, kad taikos sutartis sudaryta tinkamai, taikos sutarties sąlygos nepriešta­rauja įstatymui, nepažeidžia ieškovės, atsakovo, jų nepilnametės dukters įstatymo saugomų inte­resų, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys), civilinė byla nutraukti­na (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė yra atleista, byloje sudaro 72 Lt, todėl bylą baigiant taikos sutartimi iš atsakovo priteistina 25 procentai, t. y. 18 Lt, žyminio mokesčio valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 87 straipsnio 2 dalis, 94 straipsnis).

Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnyje nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Tačiau at­siž­vel­giant į teismui pateiktos taikos sutarties dalyką, pažymėtina, kad, vado­vau­jantis CK 3.201 straipsniu, šalims ateityje išlieka teisė kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio ir (ar) formos pakeitimo.

Nutartis dalyje dėl šalių taikos sutarties, kuria buvo nustatytas išlaikymas šalių nepilna­me­tei dukrai, patvirtinimo vykdytina skubiai (CPK 282 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punk­­tu, 294 straipsniu, teisėjas

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovės R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsako­vo M. C., a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamo atstovo advokato Kazimiero Juknos, sudarytą taikos sutar­tį, pagal kurią:

• Atsakovas M. C., a. k. (duomenys neskelbtini) moka ieškovei R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukters K. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaiky­mui po 200 (du šimtus) litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės nuo ieškinio teismui padavimo dienos.

Civilinę bylą Nr. 2-147-780/2013 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo M. C., a. k. (duomenys neskelbtini) 18 Lt (aštuoniolika litų) bylinėjimosi išlaidų valstybei (jas sumokant Valsty­bi­nei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Res­­pub­­­likos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenka­mą­ją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esan­čią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią ban­ke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sąskaitą Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – bylinėjimosi išlaidos, įmokos ko­das – 5660. Jas galima sumokėti bet ku­ria­­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ termina­le).

Nutartį dalyje dėl šalių taikos sutarties, kuria nustatytas išlaikymas šalių nepilnametei dukrai, patvir­ti­ni­mo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skun­džia­­ma atski­ruoju skun­du Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylin­kės teis­mą.

Teisėjas                     Ramūnas Šarka