Civilinė byla Nr. 2-805-676/2015

(Proceso Nr. 2-06-3-15197-2014-1)

Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 42.10; 116.5

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. kovo 2 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB ,,Bitė Lietuva" ieškinį atsakovei R. M., dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 4592,37 Lt (1330,04 EUR) skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.), atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str. 4 d.), todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).

Ieškinyje išdėstytais ieškovės paaiškinimais, pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2011-02-17 ir 2011-02-18 šalys sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr. GSCD/11335/2011, GSCD/11655/2011 ir GSCD/11655/2011 (toliau – sutartys), pagal kurias atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis, mokėti už suteiktas paslaugas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, t.y. už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas (Sutarties 22 p.). Ieškovė pateikė atsakovei 2011-06-01 sąskaitą faktūrą TA Nr. 0014459291 4592,37 Lt (1330,04 EUR) sumai. Skolos susidarymo laikotarpis – nuo 2011-05-01 iki 2011-05-31. Duomenų, kad ši skola būtų sumokėta, byloje nėra.

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, daroma išvada, kad paslaugų teikimo sutarčių pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Teisėtai sudaryta sutartis šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 str. l d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atsakovė iki šiol neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymą. Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 4592,37 Lt (1330,04 EUR) skolos yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Atsakovė, laiku ir tinkamai nevykdžiusi piniginės prievolės, privalo mokėti ieškovei 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str.).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 138,00 Lt (39,97 EUR) žyminio mokesčio, 36,00 Lt (10,43 EUR) išlaidos advokato pagalbai apmokėti, iš viso 174,00 Lt (50,40 EUR) (CPK  93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis CPK 285 - 287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei UAB „Bitė Lietuva“ iš atsakovės R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 1330,04 EUR skolos, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos, t.y. nuo 1330,04 EUR, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-12-19, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 50,40 EUR bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Teisėjas                                                                                                                       Raimondas Dilys