Administracinė byla Nr. A2.6-920-514/2014

Procesinis Nr. 4-33-3-00731-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2; 45.4.3; 52.3; 60

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gruodžio 12 d.

Plungė

           Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Aušra Volskytė iš­nag­ri­nė­jo P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą ir

n u s t a t ė:

P. R. 2014 m. lapkričio 23 d. 14.00 val. Plungėje, V. Mačernio g. 11, būdamas vidutiniškai girtas, vairavo G. V. vardu registruotą automobilį Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą – draudžiantį vairuoti transporto priemones, apsvaigusiems nuo alkoholio.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. R. kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai, patvirtino protokole nurodytu laiku ir vietovėje neblaivus vairavęs draugo automobilį šio paprašytas, nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis 6 mėnesių ar ilgesniam laikotarpiu.

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas apie P. R. padarytą teisės pažeidimą; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjui nustatytą vidutinį girtumą (2,18 ‰ ± 1,7 %); pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; P. R. asmens dokumentų  duomenys apie jam išduotą galiojantį vairuotojo pažymėjimą; pažeidėjo pasiaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę pripažino, gailisi.

Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarką visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto nuostatos draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviems.

Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 1,51 iki 2,50 promilės).

Surinkti įrodymai patvirtina P. R. padarytą teisės pažeidimą, kad vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumas, pažeidė KET 14 p. reikalavimus,  pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Teismas pripažįsta pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe jo nuoširdų gailėjimąsi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies – pažeidimai transporte – teisės  pažeidimą (2014-01-21 nubaustas pagal ATPK 1241 str. 7 d.), už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 2 d., esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą.

Bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas yra privalomos skirti nuobaudos už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., kad būtų pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai, kaip atsakomybės priemonė, kuri skiriama pažeidimą padariusiam asmeniui nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų, nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Prašymas išdėstyti baudos mokėjimą tenkintinas, P. R. gauna tik minimalias pajamas, išlaiko mažametį vaiką,, todėl yra pagrindas prašymui tenkinti, atsižvelgiant į sunkią pažeidėjo materialinę padėtį, jo prašymas tenkintinas ir paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui.

Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d.,

n u t a r i a:

P. R. pri­pa­žin­ti kal­tu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir jam paskirti administracinę nuobaudą – 2000 Lt (dviejų      tūkstančių Lt) (579  Eur) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2  (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui, paskirtą baudą dalimis sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos po 200 Lt (du šimtus Lt) (57,9 Eur), pradedant mokėti nuo 2015 metų sausio mėnesio.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d., P. R. laikomas netekusiu specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Neturint galimybės sumokėti baudą, numatyta teisė per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (LR ATPK 314 str. 1 d.).

Teisėja                                                                                                                   Aušra Volskytė