Administracinė byla Nr. A18.-4667-276/2017
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02200-2017-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1.; 19.10; 19.11.
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. rugpjūčio 29 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., administracinio nusižengimo bylą.
Teismas
n u s t a t ė :
R. S. 2017-08-07 apie 23.06 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, viešoje vietoje būdamas neblaivus (nustatytas 2,76 promilės girtumas) bevedant link tarnybinio automobilio pradėjo grasinti policijos pareigūnui (kad turės daug problemų), stangrinti raumenis, stumdytis su policijos pareigūnais ir įžeidinėjo juos necenzūriniais žodžiais, į reikalavimą nutraukti neteisėtą veiką nereagavo. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus numatytus LR ANK 481 str. 1 d., 506 str. 4 d., 508 str.
R. S. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, G. Pakrijausko ir M. Grišin tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais.
R. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad administracinius nusižengimus jis padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui.
Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes jam tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu būdu vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ANK 629 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-636 str. str. teismas –
n u t a r ė :
R. S. už LR ANK 481 str. 1 d. nusižengimą nubausti 60 eurų bauda, už LR ANK 506 str. 4 d. nusižengimą nubausti 100 eurų bauda, už LR ANK 508 str. nusižengimą nubausti 100 eurų bauda, vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti R. S. 100 eurų baudą.
Vadovaujantis LR ANK 675 str., baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK Nr. 17070992262 ir įmokos kodą - 1001.
Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis LR ANK 675 str. 3 d., po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas (nutartis) per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Robertas Rainys
Nuorašas tikras