Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-2983-512-2013].doc
Bylos nr.: A2.13.-2983-512/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.13.-2983-512/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-03873-2012-9)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.

(S)

 

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2013 m. rugpjūčio 6 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, dalyvaujant S. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv.: (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

 

nustatė:

 

S. U. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodė, kad suprato savo poelgio žalą, turi kreditorinių įsipareigojimų ir teisės vairuoti transporto priemones grąžinimas pagerintų jo šeimos materialinę padėtį, yra susitaręs dėl darbo vairuotoju-ekspeditoriumi, dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Prašymas atmestinas.

         S. U. 2012-09-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirta administracinė nuobauda – 2000 (dviejų tūkstančių litų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu  dvejiems  metams. Ši nuobauda skirta už tai, kad S. U., 2012 m. rugsėjo 14 d., apie 16.49val., Šilutės pl. – Dubysos g. sankryžoje, Klaipėdoje, vairavo automobilį „Renault Premium“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus (2,61 prom.) girtumo (neblaivumo) laipsnis.

ATPK 329 straipsnyje nustatyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad nuo administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo paskyrimo nepraėjo daugiau nei pusė laiko, todėl, nesant esminės (privalomos) sąlygos, nėra pagrindo tenkinti prašymo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 329 straipsniais, teismas

 

nutaria :

 

S. U. prašymą atmesti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

      Teisėjas                                                                                Egidijus Mickevičius


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK