Administracinė byla Nr. A2.2.-498-439/2015

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00402-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. kovo 23 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant pažeidėjui J. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.,

                                                           n u s t a t ė :

2015 m. vasario 14 d. apie 5 val. 15 min., J. B. išdaužė kavinės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), vitrininį langą, padarydamas kavinei 100,00 Eur turtinę žalą. Tokiais veiksmais J. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.

Teismo posėdžio metu J. B. kaltę pripažino, gailėjosi, nurodė, kad žalą atlygino. 2015-02-24 paaiškinime, duotame Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariate, taip pat nurodė, kad 2015-02-14 kavinėje (duomenys neskelbtini) šventė šimtadienį, pasibaigus šimtadieniui su draugais išėjo iš kavinės ir prie kavinės vitrinos lango šnekučiavosi, besikalbant norėjo atkreipti draugo dėmesį ir bato kulniuku stuktelėjo į stiklą, dėl stuktelėjimo stiklas išdužo (b.l.7).

J. B. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu,  pareiškimu, J. B. pareiškimu ir rašytiniu paaiškinimu, M. T. ir D. M. rašytiniais paaiškinimais (b.l.3-6).

Skiriant nuobaudą J. B. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. J. B. pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, t. y. 17 metų amžiaus, padarytą žalą atlygino (b.l.8). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad J. B. pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, J. B. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda, taikant ATPK 24 str. 4 dalies nuostatas - – 14 Eur bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

                                                                          n u t a r ė :

Pripažinti kaltu J. B., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir, taikant ATPK 24 str. 4 d., paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Išaiškinti, kad sumokėjęs baudą, kiekvieno mokėjimo kvitą nedelsiant pateikti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, 108 kab.,  adresu  Gedimino g. 17, Tauragė.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                                                      Elena Bartulienė