Civilinė byla Nr. B2-564-260/2015,
Proceso Nr. 2-56-3-00726-2013-7,
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
126.1; 126.7; 126.8;
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. gegužės 18 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Sirina“ bankroto bylą, ir
n u s t a t ė :
Kauno apygardos teismo 2013 m. lapkričio 8 d. nutartimi UAB „Sirina“ iškelta bankroto byla (b.l. 155–156, t. I), 2014 m. balandžio 18 d. nutartimi (b.l. 52–53, t. II) įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankrutavusios UAB „Sirina“ bankroto administratorė pateikė teismui prašymą pripažinti, kad šios įmonės veikla pasibaigė (b.l. 87, t. II).
Pripažintina, kad bankrutavusios UAB „Sirina“ veikla pasibaigė, kadangi šiai įmonei buvo iškelta bankroto byla, įmonė pripažinta bankrutavusia, jos mokumas neatstatytas, turto ji pagal byloje pateikto 2015 m. balandžio 15 d. balanso ir likvidavimo akto (b.l.90-92, t. II) duomenis neturi. Bankroto administratorė pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nurodytą dokumentą – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą (b.l. 94, t. II). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu ir Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Sirina“ (juridinio asmens kodas 134870411) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sirina“ bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Šis sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Raimondas Buzelis