Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-02-06][nuasmeninta nutartis byloje][e2-215-434-2018].docx
Bylos nr.: e2-215-434/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 188764867 išvadą duodanti institucija
Biržų rajono savivaldybės administracija vaiko teisių apsaugos skyrius 188642660 išvadą duodanti institucija
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Pagrindas laikinosioms apsaugos priemonėms
Pagrindai taikyti laikinąsias apsaugos priemones
Grėsmė būsimo teismo sprendimo įvykdymui
Grėsmė būsimo teismo sprendimo įvykdymui
Pagrindai taikyti laikinąsias apsaugos priemones
Pagrindas laikinosioms apsaugos priemonėms
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus
Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Rašytinių įrodymų pateikimas ir išreikalavimas
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Ginčai dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
Ginčai dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys
Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Šeimos teisė
Šeimos teisė
Ginčai tarp skyrium gyvenančių tėvų dėl bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Ginčai tarp skyrium gyvenančių tėvų dėl bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Rašytiniai įrodymai
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Tėvų teisės ir pareigos vaikams
Tėvų teisės ir pareigos vaikams
Ginčai dėl vaikų
Ginčai dėl vaikų
Įrodymai ir įrodinėjimas
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
dėl skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant
Bylinėjimosi išlaidos
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Bylos nutraukimas
Bylos nutraukimas
Įrodinėjimo priemonės
Laikino materialinio išlaikymo priteisimas ar laikinų apribojimų nustatymas
Laikino materialinio išlaikymo priteisimas ar laikinų apribojimų nustatymas
dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų atlyginimas
Laikinosios apsaugos priemonės
Laikinosios apsaugos priemonės

NUTARTIS

                                                                            Civilinė byla Nr.e2-215-434-2018

Teisminio proceso Nr.2-15-3-01145-2017-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.5.2.1.;2.3.4.4.3.;3.1.7.8.;3.1.7.12.;3.2.8.5

(S)

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. vasario 6 d.

Biržai

 

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė,

sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei,

dalyvaujant ieškovei L. S. ir jos atstovui adv. Manvydui Šivickui,

atsakovui R. L.,

VTAS atstovui nedalyvaujant,

parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. S. ieškinį atsakovui R. L. ir institucijoms, teikiančioms išvadą byloje Biržų rajono savivaldybės ir Kauno miesto savivaldybės administracijų VTAS dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo.

Teismas

 

n u s t a t ė :

              Šalys teismui pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti, nes šalys taikiai susitarė dėl vaiko gyvenamosios bei bendravimo tvarkos su juo nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo. Tokį prašymą teismo posėdyje palaiko ir ieškovė su atsakovu.

              Prašymas tenkintinas.

              Pateikta taikos sutartis nei vienos iš šalių bei jų nepilnamečio vaiko interesų nepažeidžia, įstatymui neprieštarauja, tad nėra kliūčių pateiktą taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

              Iš šalių priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos į valstybės pajamas (LR CPK 94 str.).

Teismo 2017-11-17 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikinas išlaikymas vaikui, nutarčiai įsiteisėjus, panaikintinos (LR CPK 150 str.).

             

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

              Patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį tokio turinio:

  1. Ieškovė ir Atsakovas susitarė, kad nepilnametės dukters L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)d., gyvenamoji vieta nustatoma  su mama L. S., a.k. (duomenys neskelbtini).
  2. Šalys susitaria, jog vaiko motina L. S. turi teisę savo nuožiūra vienašališkai be jokių apribojimų ir be vaiko tėvo R. L. sutikimų keisti vaiko nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikos teritorijoje ir už jos ribų (turi teisę be atsakovo sutikimo nuolatos gyventi su vaiku užsienio valstybėje) iš anksto apie tai informuojant vaiko tėvą pasirinktinai elektroniu paštu, sms žinute per skype, viber ar facebook messenger programas ne vėliau kaip prieš 10 dienų iki planuojamo vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo datos.
  3. Atsakovas R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) teikia nepilnametės dukters L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)d., išlaikymui po 150 (vieną šimtą penkiasdešimt) Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos iki dukters L. L. pilnametystės, pervedant pinigus kas mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos į L. S., a.s. (duomenys neskelbtini), išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant L. S..
  4. Ieškovė ir Atsakovas susitaria nustatyti sekančią Atsakovo bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarką iki vaikas sulauks pilnametystės:
    1. Atsakovas turi teisę bendrauti su vaiku kiekvieno mėnesio paskutinį savaitgalį nuo penktadienio iki sekmadienio Lietuvos Respublikoje. Ieškovė ir Atsakovas gali susitarti, kad nepilnametė dukra su tėvu galės bendrauti ir bet kurį kitą savaitgali. Apie konkretų mėnesio savaitgalį, laiką ir vaiko pasiėmimą ir grąžinimą Lietuvos Respublikoje šalims suderinus elektroniu paštu, sms žinute per skype, viber ar facebook messenger programas ne vėliau kaip prieš 14 (keturiolika) kalendorinių iki planuojamo bendravimo pradžios. Apie negalėjimą bendrauti su nepilnamete dukra Atsakovas privalo Ieškovę informuoti pasirinktinai elektroniu paštu, sms žinute per skype, viber ar facebook messenger programas ne vėliau kaip prieš dešimt kalendorinių dienų iki numatytos bendravimo pradžios. Ieškovė įsipareigoja užtikrinti, kad sutartu laiku dukra bus Lietuvos Respublikoje ir Atsakovas galės su ja bendrauti iš anksto sutartą laiką.
    2. Atsakovas negali be atskiro Ieškovės rašytinio leidimo išsivežti nepilnametę dukra už Lietuvos Respublikos ribų.
    3. Atsakovas apie planuojamas atostogas kartu su nepilnamete dukra privalo apie tai informuoti ne vėliau kaip prieš 10 kalendorinių dienų.
    4. Vaiko tėvas R. L. bendrauja su vaiku per jo vasaros atostogas pusę vaiko atostogų laikotarpio, konkrečią atostogų pradžios ir pabaigos datą bei vaiko paėmimo ir grąžinimo vietą Lietuvos Respublikoje šalims (tėvui ir motinai) suderinus pasirinktinai elektroniu paštu, sms žinute per skype, viber ar facebook messenger programas ne vėliau kaip prieš trisdešimt kalendorinių dienų iki numatomų atostogų pradžios. Šalys susitaria, jog pirmenybę pasirinkti šiame punkte nurodyto bendravimo su vaiku per vaiko atostogas pradžią ir pabaigą turi tėvas poriniais metais, o neporiniais metais pirmenybę pasirinkti turi motina. Apie negalėjimą bendrauti su vaiku šiame punkte numatytu laiku vaiko tėvas R. L. privalo pasirinktinai elektroniu paštu, sms žinute per skype, viber ar facebook messenger programas informuoti vaiko motiną ne vėliau kaip prieš dvidešimt kalendorinių dienų iki šiame punkte numatyto bendravimo su vaiku pradžios. Tuo atveju, jeigu vaiko tėvo atostogos nesutaps su vaiko mokymo įstaigoje atostogomis, jis įsipareigoja užtikrinti vaiko lankymąsi mokymo įstaigoje šiuo laikotarpiu.
    5. Šios sutarties 4 punkte nurodyta tėvo bendravimo su vaiku tvarka netaikoma kiekvienų metų pirmąjį gegužės sekmadienį (Motinos dieną); gegužės 30 - ąją dieną, t y. motinos L. S. gimimo dieną ir L. S. atostogų su vaiku metu.
    6. Šios sutarties 4 punkte nurodyta tėvo bendravimo su vaiku tvarka šalių raštišku susitarimu gali būti keičiama.
  5. Šalys sutaria dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo civilinėje byloje - teismo išlaidas (pašto ir kt.) šalys apmoka lygiomis dalimis, kitos šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos.

Civilinę bylą pagal ieškovės L. S. ieškinį atsakovui R. L. ir institucijoms, teikiančioms išvadą byloje Biržų rajono savivaldybės ir Kauno miesto savivaldybės administracijų VTAS dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su juo nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo nutraukti.

 

Priteisti iš R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a.k(duomenys neskelbtini) EUR po 3,46 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų į valstybės pajamas.

 

2017-11-17 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę – priteisti iš atsakovo R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) laikiną materialinį išlaikymą dukrai L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), mokant po 200 Eur (du šimtus eurų) kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis, pradedant skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos iki sprendimo šioje byloje priėmimo, nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti.

 

              Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

 

Teisėja                                                                                                                        Nida Solovjovienė


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK
  • CPK 150 str. Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas