Adm. byla Nr. A2.2-2179-369/2014
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01482-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija 41.1.
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. vasario 27 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str. ir,
n u s t a t ė:
R. L. 2013-11-04 apie 11.27 val. parduotuvėje UAB „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, kurių bendra vertė 47.93 Lt. Šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
R. L. apie teismo posėdžio laiką (2014-02-27, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Byloje pateiktas prašymas administracine bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R. L. paaiškinimo matyti, kad jis kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailėjosi.
Be R. L. paaiškinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. įrodyta byloje esančiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.
R. L. atsakomybe lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimą, taip pat į kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes, bei daro išvadą, kad R. L. skirtina nuobauda atitinkanti įstatymo straipsnio numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą sankcijos minimumui.
Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 50 str., teismas
n u t a r ė:
R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymą, skirti 300 Lt baudą.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT122140030002680220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Ovidijus Ramanauskas