Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-540-890/2012

Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00464-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.,52.3

(S)

PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugsėjo 19 d.

Palanga

Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi T. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė :

T. G. 2012-08-18, apie 21.40 val., Vytauto g. 98, Palanga, parduotuvėje „Maxima“ buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo K. N. už prekybinių kasų nesumokėjęs už prekes - 3 vnt. 0,035 l talpos brendžio „Tores“ butelius, 22,47 Lt vertės. Šiais savo veiksmais T. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 

T. G. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Teisme gautas pažeidėjo prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, kuriame pažeidėjas nurodo, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, mokosi Kauno statybininkų profesinėje mokykloje, todėl negali atvykti į posėdį.

Pažeidėjas T. G. pripažįsta pažeidimą, nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų. Be T. G. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu bei UAB „Maxima“ poėmio aktu.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas T. G. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėjas neteistas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmą kartą, mokosi, pagrobtų prekių vertė nedidelė ir jos grąžintos į prekybą. Įvertinus visas nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog padaryta veika yra atsitiktinė, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytinas LR ATPK 301 str., ir pažeidėjui skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 31 str., 286-287 straipsniais, teismas,

n u t a r i a:

T. G. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Palangos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                    Eglė Žakevičiūtė