Civilinė byla Nr. e2-29309-528/2016
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23359-2016-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6; 3.1.7.1.5; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.1.7.9; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.5
(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. gruodžio 21 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės atstovo prašymus dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovui P. T. dėl įsiskolinimo priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti jai iš atsakovo: 1 638,70 Eur skolą, 9,89 Eur delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, visas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant, bet neapsiribojant, 37,00 Eur žyminį mokestį, 51,43 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur išlaidas už informacijos paieškas viešuose registruose (el. byla, b. l. 1-4).
2016-12-19 ir 2016-12-21 teisme gauti ieškovės atstovo prašymai dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuose nurodyta, kad šalys ginčą nutarė baigti taikiai, pasirašė taikos sutartį, prašo taikos sutarties patvirtinimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka, grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio dalį – 27,75 Eur ir nutraukti civilinę bylą Nr. e2-29309-528/2016 (el. byla, b. l. 29-30, 35-36).
Prašymai dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintini.
Teisinės taikos atkūrimas tarp ginčo šalių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia šalims teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, o teismą įpareigoja visais atvejais imtis priemonių šalims sutaikyti (CPK 2 straipsnis). Aiškindamas taikos sutarties sampratą, kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (CK 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010-03-15 Nr. 3K-3-108/2010, 2008-07-04 Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.). Šiuo atveju šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, 2016-12-07 šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, todėl prašymai dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkintini, civilinė byla Nr. e2-29309-528/2016 nutrauktina (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, (el. byla, b. l. 37-40). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – šalims žinomos (taikos sutarties 11. punktas) (CPK 294 straipsnio 2 dalis, (el. byla, b. l. 38, 40).
Paduodama ieškinį ieškovė Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėjo 37,00 Eur žyminį mokestį (2016-11-07 mokėjimo nurodymas Nr. 5137; el. byla, b. l. 5). Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio dalis, tai yra 27,75 Eur (37×75%=27,75) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 87 straipsnio 2, 3 dalys).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių valstybei nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 94, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, civilinio proceso kodekso 42, 87 straipsniais, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
I. Tenkinti prašymus dėl taikos sutarties tvirtinimo.
II. Patvirtinti ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija” (į. k. 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, a. s. Nr. LT607044060002866144, AB SEB bankas) ir atsakovo P. T. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 2016-12-07 sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
- Atsakovas P. T. (gim. (duomenys neskelbtini)) pareiškia, kad, įvertinus atsakovo P. T. (gim. (duomenys neskelbtini)) po ieškinio pareiškimo atliktas bei pareikštus reikalavimus mažinančias įmokas, šia taikos sutartimi pripažįsta jam ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija” (į. k. 235014830) ieškiniu civilinėje byloje Nr. e2-29309-528/2016 pareikštus reikalavimus sumokėti likusią pagal pareikštus reikalavimus neapmokėtą 1 501,92 Eur dydžio skolą, 9,25 Eur žyminio mokesčio dalį (negrąžintą 25% dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 Eur išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur už nekilnojamojo turto bei gyventojų registro išrašų suformavimą, ir įsipareigoja visas šias sumas, iš viso 1 564,31 Eur ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija” (į. k. 235014830) sumokėti ne vėliau kaip iki 2017 m. gruodžio 1 d., mokant kas mėnesį lygiomis dalimis:
- iki 2017 m. sausio 1 d. – 130,35 Eur;
- iki 2017 m. vasario 1 d. – 130,35 Eur;
- iki 2017 m. kovo 1 d. – 130,35 Eur;
- iki 2017 m. balandžio 1 d. – 130,35 Eur;
- iki 2017 m. gegužės 1 d. – 130,35 Eur;
- iki 2017 m. birželio 1 d. – 130,35 Eur;
- iki 2017 m. liepos 1 d. – 130,35 Eur;
- iki 2017 m. rugpjūčio 1 d. – 130,35 Eur;
- iki 2017 m. rugsėjo 1 d. – 130,35 Eur;
- iki 2017 m. spalio 1 d. – 130,35 Eur;
- iki 2017 m. lapkričio 1 d. – 130,35 Eur;
- iki 2017 m. gruodžio 1 d. – 130,46 Eur.
- Atsakovas P. T. (gim. (duomenys neskelbtini)) taip pat įsipareigoja ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija” (į. k. 235014830) mokėti 5 proc. procesines palūkanas už susidariusią skolą ir delspinigius nuo civilinės bylos Nr. e2-29309-528/2016 iškėlimo dienos (byla iškelta 2016-11-24) iki šios taikos sutarties visiško įvykdymo.
- Atsakovas P. T. (gim. (duomenys neskelbtini)) įsipareigoja šios taikos sutarties 1-ame ir 2-ame punktuose nurodytus mokėjimus atlikti bankiniu pavedimu, pervedant sumas į aukščiau šioje taikos sutartyje nurodytą ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija” (į. k. 235014830) atsiskaitomąją sąskaitą banke, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant: atsiskaitomosios knygelės numerį, civilinės bylos numerį bei pažymint, jog yra atsiskaitoma pagal šalių sudarytą taikos sutartį. Atsakovas P. T. (gim. (duomenys neskelbtini)) pareiškia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant šiame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija” (į. k. 235014830) nuožiūra panaudoti bet kokiems atsakovo P. T. (gim. (duomenys neskelbtini)) susidariusiems įsiskolinimams ieškovei akcinės bendrovės „Kauno energija” (į. k. 235014830) dengti.
- Atsakovas P. T. (gim. (duomenys neskelbtini)) pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jei atsakovas P. T. (gim. (duomenys neskelbtini)) nevykdys šios taikos sutarties 1-ame punkte numatytų įsipareigojimų ir bent vieną mėnesį ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija” (į. k. 235014830) nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos šios taikos sutarties 1-ame punkte įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų šios taikos sutarties 1-ame punkte numatytų atsakovo P. T. (gim. (duomenys neskelbtini)) prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o ieškovė akcinė bendrovė „Kauno energija” (į. k. 235014830) turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai atsakovo P. T. (gim. (duomenys neskelbtini)) neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.
- Atsakovas P. T. (gim. (duomenys neskelbtini)) pareiškia, kad šia taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas išlaidas civilinėje byloje Nr. 29309-528/2016, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.
- Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.
- Ieškovė prašo teismo grąžinti jai 27,75 Eur dydžio žyminio mokesčio dalį (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
- Ieškovė akcinė bendrovė „Kauno energija” (į. k. 235014830) ir atsakovas P. T. (gim. (duomenys neskelbtini)) prašo teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-29309-528/2016 pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui P. T. nutraukti (CPK 42 straipsnio 1 dalis).
- Šalys susitaria, kad, šią taikos sutartį pasirašiusioms šalims įvykdžius visus šioje taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-29309-528/2016 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.
- Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).
- Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnis.
- Šalys susitaria, kad šią taikos sutartį atsakovas pasirašys bei pateiks ieškovei telekomunikacijų galiniais įrenginiais (CK 6.192 straipsnio 2 dalis).
- Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti šią taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus šalių įsipareigojimus pagal šią taikos sutartį.
- Šalys pareiškia, kad sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį šalių valią. Ši taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais – po vieną ieškovei, atsakovui ir teismui.
III. Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-29309-528/2016.
IV. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija” (į. k. 235014830) jos sumokėto žyminio mokesčio dalį – 27,75 Eur (dvidešimt septynis eurus 75 ct).
Nutarties kopiją siųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Virginija Baškienė