Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.2.-12020-369/2016

Proceso Nr. 4-68-3-10459-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.;2.3.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. rugpjūčio 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs L. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

L. T. 2016-07-18 apie 12.40 val., (duomenys neskelbtini), esančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, paėmė prekes, kurių bendra vertė 8,27 Eur, ir praėjo pro kasas už šias prekes nesumokėjusi. Šiais savo veiksmais ji įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

L. T. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

L. T. rašytiniame paaiškinime taip pat nurodė, jog kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta pilnai, nuoširdžiai gailisi. Be L. T. prisipažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, (duomenys neskelbtini)pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

L. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, pagrobtų prekių vertę, į pažeidėjos asmenybę (duomenų apie teistumą nepateikta, administracine tvarka nebausta), atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad L. T. atžvilgiu taikytinos ATPK 301 straipsnio nuostatos ir jai skirtina švelnesnė nei įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 301 str., 50 str., 286-287 str., teismas,

              n u t a r i a:

              L. T., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymą skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                          Ovidijus Ramanauskas