Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-1469-791-2012].doc
Bylos nr.: A2.13.-1469-791/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

 

Administracinė byla Nr. A2.13.-1469-791/2012

Proceso Nr. 4-13-3-00197-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. rugsėjo 20 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi L. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo ir,

n u s t a t ė :

L. O. Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-03-05 nutarimu nubaustas 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. padarymą. 

  Teisme gautas L. O. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytu pagrindu. Prašyme nurodo, kad nuo nutarimo skirti administracinę nuobaudą yra praėję pusė paskirtojo laiko, per specialiosios teisės atėmimo laiką jis nepadarė naujų teisės pažeidimų, padarė reikiamas išvadas, išklausė mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, mokėsi ir baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisė vairuoti buvo atimta dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų, papildomą mokymą, teismui pateikė tai patvirtinančius dokumentus. Nurodo, kad teisė vairuoti transporto priemones reikalinga siekiant gauti geriau apmokamą darbą, pateikia tai patvirtinantį darbdavio UAB „Kortas“ raštą „Dėl L. O. darbo“.

  Prašymas tenkintinas.

         Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.                                                                                                                                                                                        L. O. pažeidimą padarė 2012-02-19, nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti transporto priemones, jo atžvilgiu priimtas 2012-03-05, todėl pripažintina, jog šiuo metu yra praėję pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, prašyme išdėstytas aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, kad nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialios teisės atėmimo termino ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas. Nėra duomenų, kad teisės atėmimo laikotarpiu pažeidėjas būtų daręs naujus teisės pažeidimus, pateiktas sveikatos žinių pažymėjimas, patvirtinantis, kad mokytas ir testuotas pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, mokėsi ir baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisė vairuoti buvo atimta dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų, papildomą mokymą. Įvertinus nurodytas aplinkybes ir atsižvelgiant į tai, kad L. O. Kelių eismo taisykles pažeidė pirmą kartą, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, savo poelgį suprato ir nuoširdžiai gailisi, paskirtą baudą yra sumokėjęs, dirba, darbdavio caharakterizuojamas teigiamai, teismas mano, kad paskirtos administracinės nuobaudos tikslai jau yra pasiekti.                             Atsižvelgiant į auksčiau nurodytas aplinkybes ir esant ATPK 329 str. įtvirtintiems pagrindams, teismas daro išvadą, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas L. O. gali būti sutrumpintas, praėjus pusei paskirtojo laiko,  skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-03-05  nutarimo priėmimo dienos.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 330 str.,

 

 

 

n u t a r i a:

 

L. O. prašymą tenkinti.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-03-05 nutarimu L. O. skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą vieneriems metams, sutrumpinti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

 

 

   

Teisėja                                                                                                               Vilma Dapkevičienė