Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-843-839/2015
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00536-2015-2
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
106.3.; 117.1.

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. balandžio 29 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas ieškovo UAB ,,Nordecum“ ieškinį skolininkei I. B. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
2015 m. balandžio 14 d. teismo nutartimi kreditoriui UAB ,,Nordecum“ buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos, ieškinio trūkumams pašalinti: pateikti 2012-01-19 tarp ieškovo ir atsakovės sudarytą Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 46446; pateikti ieškinyje nurodytus kliento/kredito ir kitus duomenis pagrindžiančius ne tik reikalavimus atsakovei, bet ir jų dydį, iš kurių taip pat būtų matyti suteikta kredito suma, nevykdomos sutarties sąlygos, negrąžinama paskola, skolos, palūkanų ir netesybų susidarymo laikotarpis ir pan.
Ieškovui nutartis dėl nurodytų trūkumų pašalinimo per EPP sistema išsiųsta 2015-04-14, tačiau iki nustatyto termino ieškovas nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, papildomų duomenų į bylą nepateikė. Atsižvelgiant į tai ieškovo UAB ,,Nordecum“ ieškinys dėl skolos priteisimo laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovui.
Ieškovui grąžintinas už ieškinį sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 str., 115 str. 138 str., 290-291 str.,
n u t a r ė:
laikyti nepaduotu ieškovo UAB ,,Nordecum“ ieškinį skolininkei I. B. dėl skolos priteisimo ir grąžinti jį ieškovui.
Grąžinti ieškovui UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, 15 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. balandžio 2 d. mokėjimo pavedimu.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Gediminas Karpavičius