Kopija

Administracinė byla Nr. A2.2.-695-344/2011 m.

Proceso Nr. 4-47-3-00636-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.9.; 48.1.; 52.3.

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. birželio 29 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant M. K., išnagrinėjusi M. K. administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, baustas, nuobaudos galioja,

2011 m. gegužės 15 d. apie 18.40 val., būdamas neblaivus, nustatytas 2,47 promilių girtumas, viešoje vietoje – Dumytrų g., Viešvėnų k., Viešvėnų sen., Telšių r., ties namu Nr. 3, eidamas svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, gestikuliavo rankomis, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Vengė policijos pareigūnų sulaikymo, nevykdė jų teistų reikalavimų.

Bylos nagrinėjimo teisme metu M. K. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi, mano, kad pažeidimų padarymą įtakojo girtumas.

Jo padarytas veikas įrodo paties prisipažinimas, bylos rašytinė medžiaga.

Pažeidėjo M. K. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. ir 187 str. 2  d. numatytus administracinės teisės pažeidimus.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas M. K. prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, ir tai įtakojo pažeidimo padarymą (LR ATPKL 32 str. 1 d. 8 p.). 

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad M. K. pripažino savo kaltę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant minimalias baudas, jas subendrinant LT ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinę nuobaudą parenkant sankcijos, numatytos LR ATPK 187 str. 2 d. ribose (LR ATPK 20 str. 30 str., 302 str., 33 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 302 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., 

n u t a r ė :

M. K. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Lt bauda,

pagal LR ATPK 187 str. 2 d. nubausti 300 (trijų šimtų) Lt bauda.

Paskirtas baudas subendrinti LR ATPK 33 str. pagrindu ir galutinę nuobaudą paskirti 300 (trijų šimtų) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą. 

Teisėja                                                                                                               Edita Gailienė

Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 57478), nuo nutarimo paskelbimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Pažeidėjas, sumokėjęs baudą, nedelsdamas privalo pateikti teismo raštinei kvitą, patvirtinantį baudos sumokėjimą.

(Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)

Kopija tikra:

Teisėja                                                                                                               Edita Gailienė