Civilinė byla Nr. e2-12999-925/2020

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00126-2020-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.4.2.9.1;

 (S)

2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gegužės 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Elektrėnų komunalinis ūkis“ ieškinį atsakovui R. Z. dėl skolos priteisimo.

Teismas 

n u s t a t ė:

ieškovas UAB ,,Elektrėnų komunalinis ūkis“ prašė teismo priteisti iš atsakovo R. Z. 140,50 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. 

         Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis). Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Kadangi atsakovas nepateikė tinkamai įforminto atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą 14 dienų terminą, o ieškovas pareiškė prašymą priimti sprendimą už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą ir padarė išvadą, kad, pasitvirtinus ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti.

Ieškovo pateiktais faktiniais duomenimis, UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ (anksčiau UAB ,,Gelvita“) ir atsakovas 2003 m. liepos 11 d. sudarė atsiskaitymo už komunalines paslaugas sutartį, pagal kurią atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui už jos teikiamas paslaugas. Atsakovui už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. ieškovas suteikė paslaugų už 104,50 Eur.

        Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje įtvirtinta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti, kad prievolė būtų įvykdyta natūra (CK 6.213 straipsnio 1 dalis).

Bylos duomenimis, atsakovas tinkamai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų – nustatytais terminais neatsiskaitė su ieškovu už jo suteiktas paslaugas, todėl ieškinio reikalavimas dėl 104,50 Eur skolos priteisimo iš atsakovo tenkinamas.

Be to, tenkinant ieškovo prašymą, iš atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų metinės procesinės palūkanos už priteistą 104,50 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2020-01-22 – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteisiamas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalis 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteistinos, kadangi jos neviršija minimalaus priteistino 5,00 Eur dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis).

Kadangi atsakovui procesinių dokumentų įteikti jo gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieškovas neprašo skirti kuratoriaus, tačiau prašo procesinius dokumentus atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu, teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas viešo paskelbimo būdu, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą (CPK 130 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 285 - 288 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“, juridinio asmens kodas 181613656, iš R. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), 104,50 Eur (vieną šimtą keturis eurus 50 ct) skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už bendrą priteistą sumą (104,50 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2020-01-22) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Išaiškinti atsakovui, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.

Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

,,Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. gegužės 13 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-12999-925/2020 pagal UAB ,,Elektrėnų komunalinis ūkis“ ieškinį atsakovui R. Z. dėl skolos priteisimo. Atsakovo R. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl sprendimas už akių jam yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Informacijos teirautis tel. Nr. (85) 262 2569“.

Teisėja                                                                                                                          Jorūnė Pukinskienė