Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-16][nuasmeninta nutartis byloje][2-606-950-2015].docx
Bylos nr.: 2-606-950/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Prienø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Gelvora " 125164834 išieškotojas
"Swedbank" 112029651 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Rezoliucijos
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

                                                        Civilinė byla Nr. 2-606-950/2015

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00383-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 117.2; 117.3; 129.1

(S)

 

 

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2015 m. balandžio 1 d.

Prienai

 

              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo,

 

n u s t a t ė:

 

              Pareiškėjas 2015-03-25 prašymu prašo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0100/11/00435, pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2012-01-09 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1346-644/2011, iš AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“.

              Pareiškėjo UAB „Gelvora“ 2015-03-25 pateiktas prašymas išnagrinėtas Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka, t.y. rašytinio proceso tvarka, nepranešus apie tai suinteresuotiems asmenims (pradiniam išieškotojui; skolininkui; antstolei).

 

              Prašymas tenkintinas.

             

              Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, taip pat kitais įstatymų numatytais atvejais.

              Iš kartu su 2015-03-25 prašymu pateiktų dokumentų matyti, jog 2013-01-03 pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-01, pagal kurią AB „Swedbank“ perleido naujajam išieškotojui visas reikalavimo teises į skolininką V. K. vykdomojoje byloje Nr. 0100/11/00435 pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2012-01-09 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1346-644/2011. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo prašymas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas - pakeistinas išieškotojas anksčiau minėtoje vykdomojoje byloje iš AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).

 

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 593 str., 596 str.,

 

n u t a r i a:

 

              Pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0100/11/00435 pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2012-01-09 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1346-644/2011 iš AB „Swedbank“ (į.k. 112029651) į UAB „Gelvora“ (į.k. 125164834).

              Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

             

 

 

              Teisėjas                                                                          Tomas Ridikas


Paminėta tekste:
  • CPK 593 str. Pareiškimų teismui nagrinėjimas vykdymo proceso metu
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK